我有一个类作为AVPlayer的包装器，它所服务的功能之一是在播放期间每1秒和10秒发布一次通知（即在一般情况下使addPeriodicTimeObserverForInterval:更方便）。 / p>
以前，我通过此通知发送的对象是播放器包装器本身（即ABPlayer.sharedPlayer）。今天，我需要允许某些对象仅接收有关特定媒体项目播放的通知。这可以通过发送[[someAVURLAsset URL] absoluteString]作为通知对象来实现（当然AVPlayer中的资产是AVURLAsset时）。
提示问题：在不同情况下，使用不同的类型对象发布单个通知是否合适？我理解发送特定对象或发送nil（全能）的价值，但我不记得看到可以发送替代类型的对象的情况。但就我而言，这似乎是有道理的。
我可以简单地发送两个不同的通知，但由于这些通知始终只是被发送以通知观察者单个事件，并且它们总是从代码中的相同位置发送，所以它们只是感觉就像一个通知。 / p>
我意识到我所拥有的是可行和有效的，但我很好奇是否有令人信服的理由来避免这种模式。
答案 0 :(得分：0)
只要将不同对象类型发送给观察者的场景很好地理解并记录，就没有技术上的理由说明为什么你不能这样做。为每种对象类型发布不同的通知可能会更具上下文意义。它肯定会帮助任何可能最终维护代码的开发人员。