如何从虚拟模板类继承,在此代码中:
// test.h
class Base {
public:
virtual std::string Foo() = 0;
virtual std::string Bar() = 0;
};
template <typename T>
class Derived : public Base {
public:
Derived(const T& data) : data_(data) { }
virtual std::string Foo();
virtual std::string Bar();
T data() {
return data_;
}
private:
T data_;
};
typedef Derived<std::string> DStr;
typedef Derived<int> DInt;
// test.cpp
template<typename T>
std::string Derived<T>::Foo() { ... }
template<typename T>
std::string Derived<T>::Bar() { ... }
当我尝试使用DStr或DInt时,链接器会抱怨有未解析的外部因素,Derived<std::string>::Foo()
和Derived<std::string>::Bar()
,Derived<int>
也是如此。
我的代码中是否遗漏了某些内容?
编辑: 谢谢大家。现在很清楚了。
答案 0 :(得分:6)
您必须确保成员函数在某处实例化所有必需类型。
通常这是通过在头文件中内联定义模板函数来实现的,这些函数在它们被声明的地方,因此任何函数的使用都会导致它们被实例化。
作为替代方案,您可以在定义它们的源文件中使用显式实例化,但这需要您事先知道模板将被实例化的所有类型。
答案 1 :(得分:6)
您需要在头文件中定义template<typename T> std::string Derived<T>::Foo() { ... }
和template<typename T>
std::string Derived<T>::Bar() { ... }
。当编译器正在编译test.cpp时,它不知道您可能在程序的其他部分中使用的T
的所有可能值。
我认为有些编译器在编译和链接步骤之间有联系,它们会注意对缺少的模板实例的引用,并从声明它们的.cpp文件中实例化它们。但我不知道它们是哪一个,而且功能极为罕见。
如果在头文件中定义它们,大多数编译器会将它们作为“弱”符号发送到它们被引用的每个编译单元中。除了弱符号的一个定义之外,链接器将抛弃所有内容。这会导致额外的编译时间。
或者,有一些语法用于显式实例化模板并强制编译器在那里发出定义。但这需要你了解T
可能具有的所有价值,你将不可避免地错过一些。
答案 2 :(得分:3)
这与推导并没有多大关系。这只是模板的一般规则:对于大多数编译器(除了Comeau之外的任何东西),你必须将模板的完整实现放在每个将实例化该模板的翻译单元中 - 通常在标题中。
即使使用Comeau,您也必须使用export
关键字才能使工作正常。由于他们是唯一实施export
的人,所以你很可能不太在意。