我遇到的问题可以在http://jsfiddle.net/miketheanimal/2CcYp/13/看到。这将我的问题降到最低。
我有一个控制器“main”,一个转换directive的指令“outer”和一个没有的指令“inner”。每个指令都有一个隔离范围和一个控制器。主要和指令控制器设置$ scope._name ='...'所以我可以区分它们。
var module = angular.module('miketa', []);
function main ($scope) {
$scope._name = 'main' ;
} ;
module.directive('outer', function() {
return {
restrict: 'E',
replace: true,
transclude: true,
scope: {},
template: '<div><div ng-transclude></div></div>',
controller: [ '$scope', function($scope) {
$scope._name = 'outer' ;
document.getElementById('opn').innerHTML = $scope.$parent._name ;
}]}});
module.directive('inner', function() {
return {
restrict: 'E',
replace: true,
scope: {},
template: '<div></div>',
controller: [ '$scope', function($scope) {
$scope._name = 'inner' ;
document.getElementById('ipn').innerHTML = $scope.$parent._name ;
}]}});
HTML将这些作为主要内容 - &gt;外 - &gt;内。指令中的控制器函数将其父范围名称(即,* $ scope。$ parent._name)复制到呈现的HTML中(直接操纵DOM的道歉,这是最简单的显示方式)名字!)。
我希望外部显示来自控制器的名称(即,“main”),并且我希望 inner 显示名称从外部(即,“外部”),这不是,而是显示“主”。
问题实际上表明了自己,因为在实际代码中,我想绑定内部和外部范围,但内部最终绑定到主范围。
答案 0 :(得分:9)
事实上,它不是一个错误,它是理想的行为。来自docs on the $compile
service:
在典型的设置中,窗口小部件创建了一个隔离范围,但是 transclusion不是一个孩子,而是一个孤立范围的兄弟。这个 使得窗口小部件可以具有私有状态,以及 转换为绑定到父(预隔离)范围。
如果你确实需要让它工作,请忘记ng-transclude
并执行:
var module = angular.module('miketa', []);
function main($scope) {
$scope._name = 'main';
};
module.directive('outer', function () {
return {
restrict: 'E',
replace: true,
scope: {},
template: '<div><inner></inner></div>',
controller: ['$scope', function ($scope) {
$scope._name = 'outer';
document.getElementById('opn').innerHTML = $scope.$parent._name;
}]
}
});
module.directive('inner', function () {
return {
restrict: 'E',
replace: true,
scope: {},
template: '<div></div>',
controller: ['$scope', function ($scope) {
$scope._name = 'inner';
document.getElementById('ipn').innerHTML = $scope.$parent._name;
}]
}
});
瞧!它有效。