是否建议使用Redis或Memcached作为FILES的缓存？

Question

我有多个配置文件，我需要从磁盘读取并应用于许多记录。 我需要改进它以提高性能。

我有两个过程。

Process1：更新配置：

• 这会更新内容配置文件。
• 这可以从多个位置运行。

Process2：应用配置：

• 这使用配置文件的内容。
• 这可以从多个位置运行。
• 目前，这是使用直接文件+ n / w IO来读取更新的配置文件。

Both processes are back-end and there is no browser involved here.

我应该使用Redis或Memcached作为FILES的缓存吗？

请注意，需要从公共位置读取文件。他们正在通过另一个后台流程进行更新。更新可以随时进行。配置文件的大小为1K到10K。

我希望Process2以最快的方式访问更新的配置文件。

Answer 1

Redis是不错的选择，因为它可以通过可选的持久性保留内存中的数据。所以这种方法不必触摸硬盘。

我在这里可以看到的问题是每个客户都需要了解Redis并且要使用一些支持库，例如用Java或您使用的任何语言。

为什么不使用http本身，例如部署一些http文件服务器。您还可以提供版本检查+缓存，因此客户端可以在服务器上存储文件版本，如果服务器具有相同的文件则使用客户端缓存内容，并在更改时下载。这称为HEAD，请查看http://www.tutorialspoint.com/http/http_methods.htm

你应该使用与网络本身相同的方法。每个浏览器都下载内容，html，css，图像等。对你来说，最好的改进是客户端缓存，例如css或图像存储在浏览器缓存中，仅下载第一种类型或更改时。

如果你不想要，你不能使用完全REST方法本身。