Question

std::function<int()> void f1()
{
    int a, b, c, d, ..., x, y, z;

    return [=] { return a + b + c; };
}

VS

std::function<int()> void f2()
{
    int a, b, c, d, ..., x, y, z;

    return [a, b, c] { return a + b + c; };
}

毋庸置疑，前者比后者更短，更方便，更优雅。

然而，我仍然担心：

从性能的角度来看，后者总是优于前者吗？

标准是否保证lambda表达式仅捕获必要的变量？即在前一个例子中，只捕获a，b，c，未使用的变量d，...，x，y，z不是。

Answer 1

标准保证如果你进行默认捕获，那么从周围环境中捕获的默认捕获的唯一变量就是你在lambda中实际使用的变量。

因此，指定要捕获的各个变量充当您期望使用的文档，但不应影响性能。

对于任何关心的人，标准中的确切措辞是（§5.1.2/ 11,12）：

11如果lambda表达式具有关联的capture-default及其复合语句odr-使用（3.2）this或具有自动存储持续时间的变量且未明确捕获使用了odr的实体，则据说这个使用过的实体是隐含的;这些实体应在lambda表达式的范围内声明。 [注意已删除]

12如果明确或隐含地捕获实体，则捕获该实体。 [...]

摘要：隐式捕获规范（[=]或[&]）将仅捕获lambda中使用的变量。

Answer 2

不是......大多数其他语言不需要（甚至不允许）指定要捕获的内容。

让编译器在可能的情况下推断出必要的内容它不会出错，也不会“意外地”捕获lambda中未使用的东西如果你想要明确（有时候这是有道理的），那就是传统的仿函数最适合的。

Answer 3

从语义上讲，您应该只将实际需要的变量导入lambda的范围。对于除内置类型之外的任何其他内容，您也可能希望通过引用进行捕获。

总是在lambda表达式中捕获所有内容是不好的做法？

3 个答案: