这两种样式的xpath逻辑'和'等价吗？

Question

假设我有这样的xml：

<Products>
  <Product name="Liquid Oxygen">
    <Manufacturer name="Universal Exports" country="UK" />
  </Product>
  <Product name="Hydrazine">
    <Manufacturer name="ACME Inc." country="USA" />
  </Product>
  <Product name="Gaseous Oxygen" obsolete="true">
    <Manufacturer name="Universal Exports" country="UK" />
  </Product>
  <Product name="Liquid Nitrogen">
    <Manufacturer name="Penguins R Us" country="Antarctica" />
  </Product>
</Products>

我想挑选具有Manufacturer子节点@country UK但没有@obsolete true的产品节点}。我可以说

/Products/Product[Manufacturer/@country = 'UK' and not(@obsolete = 'true)]

或

/Products/Product[Manufacturer/@country = 'UK'][not(@obsolete = 'true')]

并且都得到了我想要的节点。

我的问题是，这两种方法和条件之间是否有任何功能差异？是否存在不同方法可能产生不同结果的情况？ （我意识到and在更复杂的条件下起作用）在风格上，一个比另一个更受欢迎？

（我正在使用C＃和.NET 2.0，但我不认为这会对答案有任何影响）

Answer 1

对于您所处的and，他们会给您相同的结果。至于风格，选择更能表达你意图的风格。

但是，只要您开始使用position()，count()，first()和last()等位置功能，就会发挥作用。

亲眼看看：

/Products/Product[Manufacturer/@country = 'UK' and (position() = 1)]

如果列表中的第一个产品不是来自英国，

不会返回任何节点，而：

/Products/Product[Manufacturer/@country = 'UK'][position() = 1]

将返回与UK匹配的第一个节点作为国家/地区，也可以以简短形式写入：

/Products/Product[Manufacturer/@country = 'UK'][1]

Answer 2

它们之间的区别是：

• 第一个变体（… and …）是单个谓词;它必须作为一个整体来实现
• 第二个变体（…][…）是多个谓词;他们一个接一个地进行评估

只要您使用连词（逻辑“和”）将条件联系在一起，结果就是一样的。后者无法实现分离（逻辑“或”）。

另请注意，多个谓词按其定义的顺序进行处理，因此

/Products/Product[Manufacturer/@country = 'UK'][2]

表示“在英国制造的第二个产品”，而

/Products/Product[Manufacturer/@country = 'UK' and position() = 2]

表示“列表中的第二个产品，但仅限于在英国生产”。

Answer 3

XmlVisualizer（仅适用于Windows / .NET）工具可以方便地显示xpath结果，或者用xpath进行黑客攻击：

免费＆amp;开源。

Answer 4

虽然内部处理方式可能略有不同，但两种陈述之间没有区别。同样地，对于是否一个在另一个上没有性能上的好处或建议。

我个人更喜欢第一个（and），因为它更容易分辨出发生了什么，特别是当你添加更复杂的比较时（和 s和或 s）混合。