Question

给出以下代码

#include<time.h> 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void firstSequence()
{
    int columns = 999999;
    int rows = 400000;
    int **matrix;
    int j;
    int counter = 0;
    matrix = (int **)malloc(columns*sizeof(int*));  
    for(j=0;j<columns;j++)
    {
            matrix[j]=(int*)malloc(rows*sizeof(int));
    }
    for(counter = 1;counter < columns; counter ++)
    {
        free(matrix[counter]);
    }
}

void secondSequence()
{
    int columns = 111;
    int rows = 600000;
    int **matrix;
    int j;
    matrix = (int **)malloc(columns*sizeof(int*));  
    for(j=0;j<columns;j++)
    {
              matrix[j]=(int*)malloc(rows*sizeof(int));
    }
}


int main()
{
    long t1;
    long t2;
    long diff;
    t1 = clock(); 
    firstSequence();
    t2 = clock();

    diff = (t2-t1) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("%f",t2);

    t1 = clock(); 
    secondSequence();
    t2 = clock();
    diff = (t2-t1) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;  
    printf("%f",diff);



    return(0);
}

我需要能够看到序列1和序列2运行需要多长时间。然而，两次我都过了0。从在线查看我已经看到这可能是一个问题，但我不知道如何解决问题

Answer 1

您错误地显示时间，因此即使您的函数占用时间超过0毫秒，对printf()的调用也会调用未定义的行为。

printf("%f",diff);

%f用于显示双打。您可能想要使用%ld。

如果您的函数确实需要0 ms来执行，那么计算一次调用该函数的时间的简单方法是多次调用它，即使是可测量的，然后取平均时间的平均值。

Answer 2

clock不适合计算程序使用的时间。

您应该使用clock_gettime代替。 detail explain about clock_gettime

简单用法：

struct timespec start, end;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &start);
for(int i = 0; i < 10000; i++) {
     f1();
}
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &end);
cout <<"time elapsed = " << (double)((end.tv_sec - start.tv_sec)*1000000 + end.tv_nsec - start.tv_nsec) << endl;

PS：当您在linux上进行编译时，请记住使用-lrt。

使用C时，即使暂停大约5秒钟，clock（）也会返回0

2 个答案: