Chrome和Firefox不会长期支持NPAPI。我有什么选择？

Question

Chrome和Firefox宣布他们将很快放弃对NPAPI插件的支持。

请参阅http://techcrunch.com/2013/09/23/say-goodbye-to-npapi/

对于Chrome，如果我想从JavaScript执行某些C ++代码，我有几个选项，例如转移到Native Client（NaCl）。

但我在Firefox中的选择是什么？

基本上，我有一个使用Add-on SDK构建的Firefox附加组件，我想从附加内容脚本（JavaScript）调用一些C ++代码。我之前使用的是NPAPI，但现在我想转向更长期支持的东西。

提前致谢。

Answer 1

安装NPAPI插件只是为了调用一些C ++代码＆＃34;实际上并不是一件好事。 NPAPI插件将可用于所有网站，而不仅仅是您的插件......如果随机网站以您不期望的方式访问它，您是否确保这些内容不会中断？

无论如何，今天在Firefox中运行二进制代码有不同的机制：

1. js-ctypes是最不痛苦和推荐的方式。基本上，您可以定义一个C API / ABI，您可以在Javascript中导入并与之交互。
2. XPCOM二进制组件。基本上整个Firefox后端使用二进制XPCOM组件编写或粘合在一起。也可以在附加组件中实现它们，虽然这是一个相当陡峭的学习曲线，但是文档分散在许多地方并且几乎不完整＆＃34;。另一个巨大的缺点是你需要为每个新的Firefox版本重新编译和重新测试你的模块（不是js-ctypes的情况）。

使用附加SDK会使问题进一步复杂化，但您应该已经习惯了，因为您现在正在使用NPAPI插件。

我建议您首先确定您的插件中是否确实需要二进制文件，或者是否需要JS实现（具有现代功能，例如类型化数组，甚至可能是通过emscripten的asm.js）和HTML5 （画布，音频/视频）也可以。如果没有，如果至少轻量级的js-ctypes会这样做。

此外，Firefox中的NPAPI插件目前还没有消失。目前它们将可用，但用户必须启用它们（点击播放）。加载项可能可以解决这个问题，现在可以根据需要启用它们。所以没有必要急于求成。