讨论论坛/ QnA论坛应该使用什么类型

时间:2013-09-25 10:47:01

标签: schema.org microdata

此问题已在此处提出:Which schema.org type should be used for a forum?

但这是2年前 - 想知道是否有任何其他想法使用schema.org进行论坛。

论坛的简单布局是:

Question - posted by xyz - date xx/yy/zzzz
  Answer1  - posted by abc - date xx/yy/zzzz
  Answer2  - posted by def - date xx/yy/zzzz
  Answer3  - posted by ghi - date xx/yy/zzzz

等等。

3 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我知道这已经过时了,但似乎论坛可能已经找到了进入架构的方式: strip_tags

  

discussionUrl URL指向包含CreativeWork注释的页面的链接。

答案 1 :(得分:3)

每个答案可以是http://www.schema.org/Comment

  

对项目的评论 - 例如,对博客文章的评论。评论的内容通过“text”属性表示,其主题通过“about”表示,属性与所有CreativeWorks共享。

问题可能是更为笼统http://www.schema.org/CreativeWork(我不认为Article是合适的,至少通常不合适。

答案 2 :(得分:2)

(虽然这个问题很老,答案仍然难以捉摸)

看起来它被建议为http://www.w3.org/wiki/WebSchemas/DiscussionSchema(该页面包含一个PDF链接,其中包含元素的细分和使用示例)