flake8抱怨过滤子句中的布尔比较“==”

Question

我在mysql db表中有一个布尔字段。

# table model
class TestCase(Base):
    __tablename__ = 'test_cases'
    ...
    obsoleted = Column('obsoleted',  Boolean)

要计算所有未经过时的测试用例，可以这样做：

caseNum = session.query(TestCase).filter(TestCase.obsoleted == False).count()
print(caseNum)

工作正常，但是flake8报告了以下警告：

  

E712：与False的比较应为“如果cond为假：”或“如果不是   COND：“

好的，我觉得这很有道理。所以将我的代码更改为：

caseNum = session.query(TestCase).filter(TestCase.obsoleted is False).count()

或

caseNum = session.query(TestCase).filter(not TestCase.obsoleted).count()

但他们都不能奏效。结果始终为0。 我认为filter子句不支持运算符“is”或“is not”。有人可以告诉我如何处理这种情况。我不想禁用片状。

Answer 1

那是因为SQLAlchemy过滤器是== False实际上有意义的少数几个地方之一。 其他地方您应该不使用它。

在该行中添加# noqa条评论并完成。

或者您可以使用sqlalchemy.sql.expression.false：

from sqlalchemy.sql.expression import false

TestCase.obsoleted == false()

其中false()返回会话SQL方言的正确值。匹配sqlalchemy.expression.true。

Answer 2

SQL Alchemy还具有您可以使用的isnot和Model.filter(Model.deleted.is_(False)) 个函数。一个例子是

{{1}}

More on those here

Answer 3

@Jruv在声明前面使用# noqa，它会忽略警告。

Answer 4

我看看当SQLAlchemy和is_用于布尔字段时，==和database dialect is Postgresql生成的确切查询是什么：

• 对于==，我们得到：

  1. field == False转换为field = false
  2. field == True转换为field = true
  3. field == None转换为field IS NULL

• 对于is_()，我们得到：

  1. field.is_(False)转换为field IS false
  2. field.is_(True)转换为field IS true
  3. field.is_(None)转换为field IS NULL

注意：：is_(not None)的评估结果为is_(bool(not None)，是什么is_(True)产生了field = true，所以您宁愿进行isnot(None)制作field IS NOT NULL

Answer 5

为什么不使用 .filter_by(field=True) / .filter_by(field=False) ？

Answer 6

caseNum = session.query(TestCase).filter(~TestCase.obsoleted).count()
print(caseNum)

works.try it in your sqlalchemy version