Question

我需要取消待处理的任务，并在代码流可以继续之前等待终止。通常，我这样做：

if (this.task != null)
{
    this.taskCancellationTokenSource.Cancel();
    try
    {
        await this.task;
        // I don't need to know the result, just log it
        Debug.Print(this.task.Status.ToString());
    }
    catch (Exception e)
    {
        // I don't need to know the result, just log it
        Debug.Print(e.ToString());
    }
}

我刚刚意识到我可以在没有try/catch的情况下做同样的事情：

if (this.task != null)
{
    this.taskCancellationTokenSource.Cancel();
    await this.task.ContinueWith(
        // I don't need to know the result, just log it
        (t) => Debug.Print(((object)t.Exception ?? (object)t.Status).ToString()), 
        TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously)
}

我是否错过了任何我应该坚持第一种方法的理由？

Answer 1

我是否错过了任何我应该坚持第一种方法的理由？

有两个原因，我的头脑：

ContinueWith将使用当前的调度程序，这可能会导致并发问题或令人惊讶的行为。
当您阅读t属性时，先前任务（示例中为AggregateException）将包含在Task.Exception中的任何异常。

我建议使用await代替ContinueWith，因为它在这两种情况下都有更合理的行为。 await将捕获当前上下文并使用它来安排延续，await不会在AggregateException中包含例外。

如果您使用ContinueWith，则应始终明确指定TaskScheduler以继续运行。

取消任务并等待终止的选项

1 个答案: