在很多实例化中保持对象的引用是否很昂贵？

Question

如果我有Foo类

public class Foo
{
    List<Doo> dooList = new List<Doo>();
}

和Doo课程

public class Doo
{
    Foo parent;
}

如果我使用对父Doo的引用来实例化类Foo的很多实例，那么这会让计算机慢下来吗？这是传递所需变量的廉价方法吗？

编辑： Foo类有大约20个变量/属性，Doo类大致相同。 课程Foo将有5到30个实例，每个Foo课程大约有10-20个Doo个课程

Answer 1

如果Foo是一个引用类型（即一个类，而不是一个struct），那么保持对它的引用的成本与在那里持有int的成本大致相同。 你唯一应该记住的是，因为有一个强烈的对象引用，GC不会清除它。

话虽如此，我发现持有循环引用通常是一种不好的做法。 （A类持有对B类的引用，B类持有对A类的引用）。 我建议尝试通过利用事件来消除对此的需要，或者至少使用接口（Foo实现接口IBoo，Doo保存对IBoo而不是Foo的引用）。把Doo需要调用的方法放在IBoo中，不要在Doo中公开整个Foo类。

希望这会有所帮助：）