我有一个数组,想要在NaN
完整的位置对其进行排序。
例如:
B=[5,2,NaN,NaN,9,34,23,NaN,89];
输出应为:
B_sorted=[2,5,NaN,NaN,9,23,34,NaN,89];
答案 0 :(得分:1)
如果你在Ruby中这样做......
b=[5,2,'NaN','NaN',9,34,23,'NaN',89]
b_sort = (b - ['NaN']).sort
b = b.map{|x| x == 'NaN' ? 'NaN' : b_sort.shift}
答案 1 :(得分:1)
简单的解决方案是就地进行,而不是触摸NaN
元素B=[5,2,NaN,NaN,9,34,23,NaN,89];
B(~isnan(B)) = sort(B(~isnan(B)))
或使用新数组:
B_sorted = nan(size(B));
B_sorted(~isnan(B)) = sort(B(~isnan(B)))
答案 2 :(得分:-1)
即使您为每个x定义compare(x,NaN)= 0,只使用不同的比较方法进行排序也不起作用。我认为合并排序和快速排序都会移动你的NaN。
我认为你需要过滤非NaN值,对它们进行排序,并覆盖非NaN指数。
在伪代码中
int j = 0;
for(int i= 0; i <= B.size(); ++i)
if(B[i] != NaN)
indices[j] = i
values[j] = B[i]
++j
sort(values[0 .. j-1])
for(int k = 0; k < j; ++k)
B[indices[k]]=values[k]