Question

我正在使用simple_form的fields_for，并使用Ryan Bates（Railscast）提出的link_to_add_fields方法动态添加字段。

我遇到的问题是

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

，用于实例化其他字段的模型，创建一个完全空的记录（order_id没有设置），因此我的委托方法导致错误。

如果您改为使用

send(:line_items).build

要实例化新记录，它已经设置了父级id：

# order.rb
class Order < ActiveRecord::Base
    has_many :line_items

    def price_currency
        "USD"
    end
end

# line_item.rb
class LineItem < ActiveRecord::Base
    belongs_to :order

    delegate :price_currency, :to => :order
end

# rails console
> order = Order.last # must be persisted
> line_item1 = order.class.reflect_on_association(:line_items).klass.new #=> #<LineItem id: nil, order_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
> line_item2 = order.send(:line_items).build #=> #<LineItem id: nil, order_id: 1, created_at: nil, updated_at: nil>

> line_item1.price_currency #=> RuntimeError: LineItem#price_currency delegated to order.price_currency, but order is nil
> line_item2.price_currency #=> "USD"

我的问题：为什么Ryan Bates使用

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

实例化模型？使用#send是件坏事，还是我错过了关于send(association)方式的其他内容？

TL; DR：

我可以保存替换

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

与

f.object.send(association).build

没有问题？

Answer 1

为什么Ryan Bates使用

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

实例化模型？

因为集合的.accepts_nested_attributes对象在构建表单时不需要将集合元素链接到它。这将在稍后自动发生（如果您使用fields_for）。如果您需要该链接，我发现使用order.line_items.build或order.send(:line_items).build时没有任何问题。

所以

我可以安全地替换

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

与

f.object.send(association).build

没有问题？

是的，你可以。

使用parent.send（关联）.build动态添加嵌套字段而不是reflect_on_association（关联）.klass.new

1 个答案: