Question

在阅读“Media Playback”和“MediaPlayer”Android文档后，我仍然感到困惑，需要有关setDataSource重载方法的经验丰富的建议。

我在我的项目中的MediaPlayer组件中使用Service，在播放音乐时将会是foregroundService。我在我的apk的res/raw文件夹中有我的音乐文件（.mp3）。要开始播放，我知道我必须准备MediaPlayer对象。因为Android应用程序中的服务默认使用单个进程和主线程，所以我不希望我的用户得到ANR 而MediaPlayer准备自己（想想原始文件夹中的媒体文件是否有大尺寸）。然后我使用prepareAsync代替prepare（同步）。所以我不能用：

mp = MediaPlayer.create(context, R.raw.myfile);

因为这已经在内部调用了prepare()，而不是prepareAsync()。所以基本上我有两个选择（两个四个）：

Uri myUri = Uri.parse("android.resource://" + context.getPackageName() + "/" + R.raw.myfile);
mp.setDataSource(context, myUri);

或

AssetFileDescriptor afd = context.getResources().openRawResourceFd(R.raw.myfile);
mp.setDataSource(fd.getFileDescriptor());
afd.close();

使用其中一个之后我可以简单地使用：

mp.prepareAsync();

最后我的问题出现了“包括这些不同的方法，哪一个是最好的选择？一方面有什么好处？我错过了什么吗？”

Answer 1

调用create或setDataSource的各种方式没有任何实际好处。静态create方法不仅仅是调用setDataSource和prepare。各种setDataSource方法在内部相互调用。最终它们归结为两个可能的本机调用，一个带有描述远程URI的字符串，另一个带有本地文件描述符。自己创建文件描述符可能会有非常轻微的性能优势，但在上下文中它不会很明显。

对于本地文件播放，正如您在代码中演示的那样，简单地调用prepare（或静态create方法）根本不是一个坏习惯。无论文件大小如何，底层播放器都应该没有问题确定相关元数据并快速返回。 prepareAsync方法对网络流更有用，其中任何数量的情况都可能导致一些意外延迟。如果您正在设计一个通用播放器，那么使用prepareAsync方法将是可行的方法，但如果您只是在玩原始资产，它应该没有任何区别。提供的各种方法只是为了方便（请注意create的javadoc）。

MediaPlayer setDataSource需要最佳实践建议

1 个答案: