Question

当我们使用printf然后我们使用格式说明符（例如％c，％p）但是当我们使用cout时我们不使用它们为什么以及在后台做什么因为我们没有使用它们？

我知道它们在c和c ++中的使用方式不同，但我仍然想知道如何在cout中进行格式化，而在printf中通过格式说明符完成。

Answer 1

在C ++中，ostream::operator<<因不同类型而被重载。您可以尝试挖掘标准库实现，以确切了解它的外观，但它将归结为大致相当于以下内容：

class ostream
{
public:
   ostream& operator<<( int val );
   ostream& operator<<( float val );
   ostream& operator<<( const char* val );
};

真正的实现将比上面复杂得多，但这大致是一个想法。希望这个实现比printf更有效，因为编译器可以在适当的时候更容易地内联代码。请考虑以下事项：

int val = 0;
printf("%d\n", val);
std::cout << val << std::endl;

在printf的情况下，一个天真编译的程序（由编译器编译而不知道格式说明符的程序）将不得不在运行时解析“％d \ n”。与std :: cout调用相比，在这种情况下，编译器只需要确定要使用哪个重载，然后可以内联代码。

也就是说，c标准中没有任何内容表明编译器在编译时无法解析格式说明符（如果可用）。实际上，使用格式说明符和c ++ ostreams的c样式日志记录库之间的性能差异是...... nuanced。

Answer 2

因为printf设计得当且cout内部状态令人讨厌。使用printf，您希望每个参数格式化的方式在格式字符串中是显式的;没有隐藏的状态。使用cout，您还可以控制格式（字段宽度等内容），但它是iostream对象中的隐藏状态。如果流的前一个用户将其保留为非默认状态，除非您明确重置状态，否则您将做错事。你甚至不想考虑多线程使用案例中发生的事情......

Answer 3

基本上答案是运营商重载。只要函数采用不同的参数，函数就可以具有相同的名称。 operator<<是您想知道的函数名称。编译器知道您要打印的内容的类型，并调用正确的operator<<。

这就是为什么如果你创建自己的对象，你不能只写std::cout << yourObject;并期望它可以按你喜欢的方式工作。你必须指定它应该如何打印，

ostream& operator<<(ostream& os, const YourObject& rhs) {
  os << rhs.member;
  return os;
}

但是，幸运的是，在int之类的情况下，已经在幕后为您完成了这项工作。有关提供的重载的完整列表，请参阅：http://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ostream/operator_ltlt2。

为什么我们不使用cout格式说明符？

3 个答案: