Question

根据https://stackoverflow.com/a/1734255/1529630，encodeURIComponent与rawurlencode相同，但!*'()未转义，例如，

function encodeURIComponent($str) {
    $revert = array('%21'=>'!', '%2A'=>'*', '%27'=>"'", '%28'=>'(', '%29'=>')');
    return strtr(rawurlencode($str), $revert);
}

但那么，差异是否重要？

通常情况下，我会使用类似

的内容

在JS中

    wrapper.innerHTML = '<a href="foo.php?bar=' + encodeURIComponent(myVar) + '">Link</a>';

在PHP中

    echo '<a href="foo.php?bar=' . rawurlencode(myVar) . '">Link</a>';

如果那时，在foo.php，我使用$_GET['bar']，是否可能会得到不同的结果，因为encodeURIComponent和rawurlencode之间存在差异？

Answer 1

您只需要转义在代码中可以有特殊用途的字符。

例如，以下内容可用于要求代码进行数学比较或计算 - ＆LT; ，＆gt; ，+， - ，/，=

然后是特定于URL创建的保留字符，例如 - ？，@，％，＃

字符！*'（）没有特殊含义，所以不会被误解，所以不需要转义。但是，您可以不必要地转义字符，因此它可能看起来像一个不同的结果，但它意味着/做同样的事情。

这有更彻底的细分 - http://www.blooberry.com/indexdot/html/topics/urlencoding.htm

PHP`rawurlencode`和JS`codingURIComponent`之间的不同行为是否重要？

1 个答案: