Question

尝试删除列表中的项目，但没有成功。

>>> r = [1,2,3,4,5]
>>> for i in r:
    if i<3:
        del i


>>> print r
[1, 2, 3, 4, 5]

我甚至尝试过滤它，

>>> def f(i):
    True if i>2 else False


>>> print list(filter(f,r))
[]

我不明白为什么第一个不起作用。当我使用filter(function,iterable)时，我根本不理解结果。

编辑：

看到下面的Paulo的评论，现在我不明白为什么会这样。

>>> for i in r:
    if i<3:
        r.remove(i)


>>> print r
[3, 4, 5]

迭代器问题不应该仍然存在，并且代码不应该只删除第一个元素（r[0]）

Answer 1

改为使用列表理解：

[i for i in r if i >= 3]

并保留而不是删除。

您的过滤器永远不会返回测试;所以你总是返回None而在布尔上下文中返回false。以下工作正常：

def f(i):
    return i > 2

您的初始尝试失败，因为del i取消绑定i，但列表仍未受影响。仅清除本地名称i。

如果要从列表中删除项目，则需要删除索引：

del r[0]

从列表中删除第一个元素。

即使您确实设法删除了 indices ，循环也会让人感到惊讶：

>>> for i, element in enumerate(r):
...     if element < 3:
...         del r[i]
... 
>>> r
[2, 3, 4, 5]

此版本失败，因为for循环使用的列表迭代器不知道您从列表中删除了元素;删除索引0处的值会向上移动列表的其余部分，但循环迭代器会查看项目1，无论如何：

Answer 2

我不明白为什么第一个不起作用。

它不起作用，因为语句del i取消定义变量i - 也就是说，它从包含它的范围（全局或本地）中删除它。

当我使用filter（function，iterable）
时，我根本不理解结果

您的函数f不包含return语句。因此，它始终返回None，其布尔等效值为False。因此，filter排除了所有值。

您应该做的是使用理解进行过滤，并替换列表，如下所示：

r = [i for i in r if i >= 3]

或者，如果您确实要删除部分原始列表并对其进行修改，请在列表的一部分上使用del：

del r[:3]

在下面看到Paulo的评论，现在我不明白为什么[使用remove]有效。

因为remove(r)在列表中搜索值r，并删除它的第一个实例。因此，重复修改列表不会影响remove内发生的迭代。但请注意，如果删除项目导致在列表的迭代中跳过某个项目，它仍然容易受到相同的错误。