我在这里写了一个C函数(它确实有一个缓冲区溢出漏洞)
void func(char *str)
{
char buffer[12];
int a=9;
strcpy(buffer,str);
}
它在gdb中的汇编转换为
|0x4005b4 <func> push %rbp
|0x4005b5 <func+1> mov %rsp,%rbp
|0x4005b8 <func+4> sub $0x40,%rsp
|0x4005bc <func+8> mov %rdi,-0x38(%rbp)
|0x4005c0 <func+12> mov %fs:0x28,%rax
|0x4005c9 <func+21> mov %rax,-0x8(%rbp)
|0x4005cd <func+25> xor %eax,%eax
|0x4005cf <func+27> movl $0x9,-0x24(%rbp)
|0x4005d6 <func+34> mov -0x38(%rbp),%rdx
|0x4005da <func+38> lea -0x20(%rbp),%rax
|0x4005de <func+42> mov %rdx,%rsi
|0x4005e1 <func+45> mov %rax,%rdi
|0x4005e4 <func+48> callq 0x400490 <strcpy@plt>
|0x4005e9 <func+53> mov -0x8(%rbp),%rax
|0x4005ed <func+57> xor %fs:0x28,%rax
|0x4005f6 <func+66> je 0x4005fd <func+73>
|0x4005f8 <func+68> callq 0x4004a0 <__stack_chk_fail@plt>
|0x4005fd <func+73> leaveq
|0x4005fe <func+74> retq
rdi
包含传递给函数的原始字符数组的地址。
1.在func+8
中,将此rdi值移动到-0x38(rbp)以将值保存在函数的局部变量str中,还是有任何其他含义?
2. func+8
的指示完成了什么?无论如何在gdb或linux中都可以查看fs segment
的内容?
3. func+12
到func+25
的说明是做什么的?
编辑:我在gcc 4.6.3中用-O0
编译了这个答案 0 :(得分:2)
func+8
将参数值存储在临时变量中,因为%rdi
将在func+45
处被破坏。编译器本可以用不同的方式处理它,但我猜这是它为这种情况选择的。
我不记得如何检查fs
段的内容,但我怀疑它正在读取一些已知的金丝雀值以放入堆栈。我不完全确定,但是func+12
到func+25
看起来它正在建立一些堆栈保护,因为稍后会检查该值并且如果它不相同则调用错误处理程序:
|0x4005e9 <func+53> mov -0x8(%rbp),%rax <-- loads the value on the stack
|0x4005ed <func+57> xor %fs:0x28,%rax <-- compare with original
|0x4005f6 <func+66> je 0x4005fd <func+73> <-- if they are different
|0x4005f8 <func+68> callq 0x4004a0 <__stack_chk_fail@plt> <-- call this
答案 1 :(得分:2)
关于fs段的问题的答案似乎是堆栈金丝雀。我找到了一个似乎很好地解释它的博客及其评论:
http://xorl.wordpress.com/2010/10/14/linux-glibc-stack-canary-values/
答案 2 :(得分:1)
这只回答了问题#3的一小部分,但是xor %eax %eax
清除了eax。
我对x86做的不多,所以我无法准确地告诉你序言在那里做什么,但objdump通常比gdb提供更好的反汇编:
$ objdump -dS func.o
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <func>:
#include <string.h>
void func(char *str)
{
0: 55 push %rbp
1: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
4: 48 83 ec 20 sub $0x20,%rsp
8: 48 89 7d e8 mov %rdi,-0x18(%rbp)
char buffer[12];
int a=9;
c: c7 45 fc 09 00 00 00 movl $0x9,-0x4(%rbp)
strcpy(buffer, str);
13: 48 8b 55 e8 mov -0x18(%rbp),%rdx
17: 48 8d 45 f0 lea -0x10(%rbp),%rax
1b: 48 89 d6 mov %rdx,%rsi
1e: 48 89 c7 mov %rax,%rdi
21: e8 00 00 00 00 callq 26 <func+0x26>
}
26: c9 leaveq
27: c3 retq
至少应该告诉你编译器认为它正在做什么。