我使用Microsoft SQL Server 2005 sp3开发C#窗口应用程序
我的应用程序有一个问题,而客户端之一保存订单文档
另一个客户端无法从Order表中选择数据,util保存过程完成
我使用Transaction和Isolation = ReadUncommit来保存订单文档
我的应用程序有3个表是OrderHd,OrderLine和OrderSerial
每1份订单文件的订单记录约1,000-5,000记录
//我的保存过程
尝试
{
dbConn.Open();
dbTran = dbConn.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadUncommitted);
// 1)保存OrderLine
// 2)保存OrderSerial
// 3)保存OrderHd
dbTran.Commit();
}
例外
{
dbTran.Rollback();
}
最后
{
dbConn.Close();
}
我该如何解决这个问题? _ _“
答案 0 :(得分:0)
尝试在读取数据的代码上使用ReadUncommitted隔离级别,而不是在保存数据的代码中使用。
答案 1 :(得分:0)
不确定您的问题是什么,但您是否考虑过使用Snapshot isolation level?
答案 2 :(得分:0)
如果您希望将不可预测的结果保存到数据库中,继续使用READ UNCOMMITED的事务级别,否则,您最好确保所涉及的表具有适当的索引,并且索引和统计信息已启动到目前为止。
缺少或次优索引是导致数据库过度锁定的最常见(也是被忽视)原因之一。
答案 3 :(得分:0)
//My Simulate Saving Process
string mstrConnStr = "Data Source=serverzx; Initial Catalog=Test;User ID=sa;Password=x2y2;";
System.Data.SqlClient.SqlConnection conn = new SqlConnection(mstrConnStr);
System.Data.SqlClient.SqlCommand cmd1 = new SqlCommand("Insert Into OrderHd (OrderID , Code,Name) values (@Para0,@Para1,@Para2)",conn);
System.Data.SqlClient.SqlCommand cmd2 = new SqlCommand("Insert Into OrderLine (OrderLineID , OrderID,Detail) values (@Para0,@Para1,@Para2)",conn);
System.Data.SqlClient.SqlTransaction tr = null;
try
{
conn.Open();
cmd1.Parameters.Clear();
tr = conn.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadUncommitted);
string strCode = DateTime.Now.ToString("yyyyMMdd : HHmmss");
string strHead = Guid.NewGuid().ToString();
cmd1.Transaction=tr;
cmd2.Transaction=tr;
cmd1.Parameters.Add("@Para0",strHead);
cmd1.Parameters.Add("@Para1",strCode);
cmd1.Parameters.Add("@Para2","Name "+strCode);
cmd1.ExecuteNonQuery();
for (int i=0;i<5000;i++)
{
string strItem = Guid.NewGuid().ToString();
cmd2.Parameters.Clear();
cmd2.Parameters.Add("@Para0",strItem);
cmd2.Parameters.Add("@Para1",strHead);
cmd2.Parameters.Add("@Para2","Detail "+i.ToString());
cmd2.ExecuteNonQuery();
System.Threading.Thread.Sleep(10);
}
tr.Commit();
}
catch (Exception ex)
{
tr.Rollback();
MessageBox.Show(ex.Message);
}
finally
{
conn.Close();
}