今天我购买了C＃3.0 Pocket Reference（O'Reilly Publishers）。
在第一页第一段的那本书中，给出了“ C＃语言 平台中立，但它被编写为与Microsoft .Net平台良好协作“
如果我没有错，平台中立意味着使用该语言制作的软件应该在所有操作系统（例如Mac，Windows，Linux等）中运行。
我知道Java正在满足这个特性但是.Net还没有做到这一点（虽然MONO在Linux上取得了一些进展）。
那个词"PLATFORM NEUTRAL"到目前为止有什么重要意义？＃是关注？
提前致谢
答案 0 :(得分：19)
C＃-language本身就像C和C ++一样是平台中立的 - 您可以在任何平台上为它实现编译器等。
.Net平台及其相关的库，它设计得很好，在设计中不是平台中立的 - 它们设计用于Windows，尽管Mono确实有所补偿这一点。
如果您在不使用任何.Net库的任何功能的情况下编写C＃程序，它将保证与平台无关 - 您可以确定它将在任何具有C＃工具的平台上运行...您刚赢了但是，有一个特别有用的程序;）
答案 1 :(得分：9)
但是通常与C＃（dotNEt环境）相关的框架不是。它们运行在微软的操作系统上。
Mono通过提供必要的运行时环境在许多其他（主要是unix-oid）平台上启用C＃，但它没有（全部）运行典型C＃程序所需的框架。
答案 2 :(得分：6)
不要忘记你可以使用C＃：
不完全错误的覆盖范围。该语言对运行时/操作系统的要求非常少。
答案 3 :(得分：3)
如果将Mono视为Linux上可靠的运行时，C＃在OS意义上是平台中立的（即操作系统中立）。
但是，C＃和.Net可以在32位和64位计算机上按原样运行， 无需重新编译 。我想这就是作者的意思。
答案 4 :(得分：2)
在这种情况下，platform neutral被定义为“能够在任何具有compatible virtual machine”的计算机上运行。根据您使用的语言功能和编译器，可以认为C＃能够在运行最新版本的Windows，Mac OS和Linux的计算机上运行。
答案 5 :(得分：2)
C＃语言可以在任何具有兼容编译器和虚拟机的平台上实现。该语言本身具有ECMA实现标准，因此本身不包含任何平台（即Microsoft）特定的语言元素。
答案 6 :(得分：1)
在回答这个问题之前，必须考虑到如今没有图书馆，任何语言都是无用的。这就是说，构成其中一部分的许多名称空间只是windows。许多只是围绕微软技术的包装，如com，win forms等。
所有考虑的事情只是看一下单声道提供的调整，以提供dot net的替代品。 Miguel多次提到过，他们希望Silverlight能胜出而不是其他ui工具包，因为它确实是平台独立的而不是wpf和winforms等。
如果您想要真正的多平台语言和环境，请查看Java。
答案 7 :(得分：0)
在我看来，微软声称C＃是平台中立的（由你引用的文字重复）是不诚实的。
技术上是正确的，但实际上，C＃应用程序对非MS操作系统的有限可移植性已经发生尽管 Microsoft而不是因为它们。很明显，微软无意在任何非MS操作系统上支持C＃/ .Net。实际上，许多人认为微软（通过与Novell的专利许可协议）使用C＃/ Mono作为“楔形”来破坏GNU / Linux生态系统。
IMO，任何想要使用Mono的人都需要考虑：1）如果MS决定对.NET专利发挥强硬作用，他们的项目会面临风险; 2）他们可能对开源生态系统造成的损害