Question

由于JVM异常是JVM独占或最逻辑抛出的异常或错误。

程序化异常是应用程序和/或API程序员使用throw关键字显式抛出的异常。

现在进入异常层次结构：基本上分为3个主要类别：我与上述类别有关，即JVM异常和程序异常。

未选中（错误和运行时异常）：JVM或Programmatic
Checked Exception：Programmatic。

How to differentiate between Programmer and JVM Exceptions

我正在阅读上面的链接，其中有两件事情在我脑海中浮现，我想验证它们

我们能否以编程方式抛出任何错误，因为JVM生成的异常可以以编程方式抛出。
以编程方式生成JVMException的意义是什么，即何时应该以编程方式抛出JVM生成的异常
在上面的链接“Chris Lively”中写道AsserionError不能以编程方式抛出哪些应该是错误的。

Answer 1

引用问题最有价值的答案是：“不存在这样的区别”。我只能同意这句话。所以，（i）是，（ii）如果有某种原因这样做，比如说，一个中间方法调用系统方法，捕获一个“JVM”异常，并重新抛出它，（iii）AssertionError可以抛出任何其他Throwable的。

Answer 2

如果有意义的话，您的异常层次结构可以从标准库中“借用”类（例如，IllegalArgumentException可用于特定于应用程序的输入验证，而IndexOutOfBoundsException可用于具有数字索引的任何数据结构）但是因为您关心您的代码抛出的异常，这些类是否属于一组模糊定义的JVM抛出异常是无关紧要的。

Checked vs unchecked也不是一个基本的区别：同一个异常类，从同一个地方抛出并在同一个地方捕获相同的处理，也可以。您可能更喜欢确保捕获已检查的异常的便利性，或者为未经检查的异常添加无聊的 throws 子句的便利性，并且您可以轻松改变主意。

Answer 3

假设我们有一个银行应用程序，当保存金额变为零或小于零时发送警告消息。

 public class AmountZeroException extends Exception
 {
 }

 public class SavingAmount
 {
    public private int amount;
   public void PrintAmountFromSaving()throws AmountZeroException
   {
     System.out.println("your account balance is "+amount);
     if(amount<=0)
     throw AmountZEroEXception();
   }


   public static void main(String...k)
   {
     SavingAmount sa=new SavingAmount();
     System.out.println(sa.PrintAmountFromSaving());
   }
 }

在上面的例子中

我们可以以编程方式抛出任何错误，因为JVM生成的异常可以以编程方式抛出。
以编程方式生成JVMException的意义是什么，即应该何时以编程方式抛出JVM生成的异常

在上面的示例中听到我也可以通过使用任何异常，即ArrayIndexOutOfBount或其他任何方式以编程方式抛出JVMException。但重要性取决于应用程序的用法。因为我的应用程序是关于金额变为零时发送警报所以我使用Pro-grammatically我自己的例外。

我们可以使用throw显式抛出任何错误或异常吗？

3 个答案: