我正在尝试对每个结果执行求和运算:
combination(0,_,[]).
combination(K,L,[X|Xs]) :-
K > 0,
el(X,L,R),
K1 is K-1,
combination(K1,R,Xs).
el(X,[X|L],L).
el(X,[_|L],R) :- el(X,L,R).
例如,用户将输入is_sum_equal_10([1,2,3,4,5,6,7]),如果任何排列的总和等于10,则结果为真。
我正在努力将所有这些放在一起,有人可以帮助我定义使用组合规则进行每个排列的is_sum_equal_10规则吗?
答案 0 :(得分:2)
好吧,这真的很容易写,你只需要一个规则来说明一个特定的组合总和为10,然后另一个额外的一个来计算通过不同大小的组合列表(这是由于当你检查规则时,你需要减少与K组合的方式。)
1 ?- [user].
|: combination(0,_,[]).
|: combination(K,L,[X|Xs]) :- K > 0,
|: el(X,L,R), K1 is K-1, combination(K1,R,Xs).
|: el(X,[X|L],L).
|: el(X,[_|L],R) :- el(X,L,R).
|:
|: totals_10([],10).
|: totals_10([X|Xs],T) :- N is T+X, totals_10(Xs,N).
|:
|: is_comb_sum_equal_10(Numbers,_,R) :- combination(R,Numbers,C), totals_10(C,0).
|: is_comb_sum_equal_10(Numbers,N,R) :- Rnext is R+1, Rnext =< N,
|: is_comb_sum_equal_10(Numbers,N,Rnext).
|:
|: is_sum_equal_10(Numbers) :- length(Numbers,N), is_comb_sum_equal_10(Numbers,N,0).
|:
% user://1 compiled 0.13 sec, 1,824 bytes
true.
2 ?- is_sum_equal_10([2,3,5]).
true .
3 ?- is_sum_equal_10([2,235,124,3,3347,5,2373]).
true .
4 ?- is_sum_equal_10([2,235,124,3,3347,6,2373]).
false.
5 ?- is_sum_equal_10([1,1,1,1,1,-1,1,1,1,1,12]).
false.
6 ?- is_sum_equal_10([1,1,1,1,1,-1,1,1,1,1,11]).
true ;
false.
由于您不关心实际列表或is_sum_equal_10事物的大小,您可以随意对组合求和,甚至更好,检查总和是否正确作为基本情况的规则。我认为如果你从所需的总数中减去在基数上得到0而不是在最后根据你想要的值加起来检查它,它会有点整洁。这为您提供了一个非常简单的单一规则集来查找特定总和。
7 ?- [user].
|: is_subset_sum(0,[]).
|: is_subset_sum(N,[_|Xs]) :- is_subset_sum(N,Xs).
|: is_subset_sum(N,[X|Xs]) :- R is N-X, is_subset_sum(R,Xs).
|:
% user://2 compiled 0.03 sec, 540 bytes
true.
8 ?- is_subset_sum(10,[3,5,6]).
false.
9 ?- is_subset_sum(10,[123,4,1,77,3,2,34]).
true .
10 ?- is_subset_sum(11,[0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22]).
false.
这种方法当然更容易理解,效率更高。