我有一个ObservableCollection<T>
,它会包含很多项目。
使用后台工作程序将会异步接收数据(这样可以正常工作)。
但是,如果我尝试将大型集合绑定到BackgroundWorkerCompletedTask的listbox / listview(无论如何),可视化将花费大量时间GUI将挂起,直到绑定/可视化完成。
如何提高性能或防止这种行为?
void bgGetData_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
HugeData();
}
void bgGetData_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e)
{
devices.Add((ServiceReference1.Device)e.UserState);
}
private void HugeData()
{
foreach (ServiceReference1.Device dev in Proxy.client.GetHugeDate())
{
bgGetData.ReportProgress(0, dev);
}
}
数据受以下条件约束:
myControl.ItemsSource = devices;
谢谢。
答案 0 :(得分:0)
我有一个非常类似的问题,包括集合数据,以及为集合中的项目设置GroupNames(我想允许空组,所以我手动更新PropertyGroupDescriptor.GroupNames)。
事实证明,当添加到ObservableCollection时,您会在添加的每个行上触发CollectionChanged事件,如果您更改了组,则需要更新组和行每个组。
解决方案是在集合上使用AddRange,遗憾的是它不存在,并且您不能从包含组名的ObservableCollection继承,因为它来自集合的PropertyGroupDescriptor保存数据...但是...最常见的cludges你可以使用反射得到基础项目。
所以,我提出了非常令人讨厌的GroupNames更新代码: -
public void CheckGroups(ObservableCollection<Object> GroupNames) {
var lBindingFlags = BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance;
if (mHasUpdates) {
var lHashC = new HashSet<Object>(GroupNames);
var lHashN = new HashSet<Object>(mGroupList);
var lAdd = lHashN.Except(lHashC).ToList();
var lRemove = lHashC.Except(lHashN).ToList();
if (lAdd.Count > 0 || lRemove.Count > 0) {
var lType = GroupNames.GetType();
var lProp = lType.GetProperty("Items", lBindingFlags);
var lItems = (List<Object>)lProp.GetValue(GroupNames, null);
var lMethod = lType.GetMethod("OnCollectionChanged", lBindingFlags, null, new Type[] { typeof(NotifyCollectionChangedEventArgs) }, null);
var lArgs = new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset);
if (lAdd.Count > 0) lItems.AddRange(lAdd);
if (lRemove.Count > 0) lItems.RemoveAll(R => lRemove.Contains(R));
lMethod.Invoke(GroupNames, new Object[] { lArgs });
}
}
}