我正在编写一个函数将m x m个块组合成一个n x n矩阵。这些块是3d指针数组B[BlockIndex][BlockRow][BlockColumn]，n x n矩阵是2d指针数组M[Row][Column]。如果M是4x4而B是4个2x2矩阵，那么BlockIndex = 0是左上角的块，BlockIndex = 1是右上角，BlockIndex = 2是左下角，{{1}是右下角。
我想将M的元素指向适当块的行的开头，但我似乎（我也不知道是否可能）设置元素BlockIndex = 3的地址M.我可以将[i][j]设置为M[i]，以便（使用2x2和4x4示例）M的第i行的前2个元素指向BlockIndex-th块的第i行，但是如何将第i行的第三个元素指向（BlockIndex + 1）块的第i行？
我理解我在这里与连续记忆的想法相矛盾，因为我正在采用一个4个元素的数组（M的第i行）并存在内存中并试图打破这个序列通过将该数组的最后2个元素指向2个元素的不同数组。但是，如果我可以侥幸逃脱，那么当矩阵变大时，它将节省时间，因为我不想采用深度复制B到M元素的方式。我也意识到我可能在这里滥用“深层复制”......
为了澄清，我希望（基本上）将不是第一个元素的数组B[BlockIndex][i]的元素的地址更改为不同数组X的（第一个元素）。在此操作之后，当您迭代Y,Z的元素时，您将访问不同的顺序内存集X。
下面是我正在编写的函数的当前版本，用于将矩阵拆分/组合到较小的块中。
谢谢，
添
X...Y...Z答案 0 :(得分：2)
在C ++中，你想做的事情是不可能的。正如你所说，一个数组是一个连续的内存区域，你不能从中间的另一个地址继续它。
另外，你不能“改变”数组的地址，它是一个常数。但是，您可以使用指针数组，但在您的情况下，它也无法使用。唯一的选择是复制数组的内容。
可能有一些非标准的vector类允许你这样做，但是你对数组的访问会很慢。
我认为只是复制一切不应该是性能问题太多。最有可能的是，生成初始块（或读取它们）将主导复制时间。欢呼声。