python继承super()args传递

时间:2013-09-20 20:34:55

标签: python inheritance super

如何创建父子继承,如下所示....

class Synset(object):

    def __init__(self, synset_id=None, w_num=None, word=None, ss_type=None, sense_number=None, tag_count=None):
        self.synset_id = synset_id
        self.w_num = w_num
        self.word = word
        self.ss_type = ss_type
        self.sense_number = sense_number
        self.tag_count = tag_count
    def __repr__(self):
        return repr((self.word))

class NounSynset(Synset):

    def __init__(self, synset_id=None, w_num=None, word=None, ss_type=None, sense_number=None, tag_count=None):
        super(NounSynset, self).__init__(synset_id=None, w_num=None, word=None, ss_type=None, sense_number=None, tag_count=None)
        pass

ns = NounSynset(None, None, "Word")
print ns

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我会猜测你在问什么。

您想知道为什么最后一行打印出None而不是"Word"

首先,repr(ns)做了什么?松散地:它调用NounSynset.__repr__(ns),它只是Synset.__repr__(ns)(因为你没有在子类中覆盖它),它只返回repr((self.word))。额外的括号没有做任何事情,只是让你的代码更难阅读,所以返回repr(self.word)

现在,self.word保证为None。为什么?看看你的构造函数是如何工作的(忽略pass,除了使代码的可读性稍差之外,它再添加任何东西):

class NounSynset(Synset):

    def __init__(self, synset_id=None, w_num=None, word=None, ss_type=None, sense_number=None, tag_count=None):
        super(NounSynset, self).__init__(synset_id=None, w_num=None, word=None, ss_type=None, sense_number=None, tag_count=None)

无论你得到什么,你都明确地将word=None作为关键字参数传递。


如果你想转发所有的参数,或传递特定的硬编码值,或两者的某种组合,或生成随机值,或者其他什么,你可以做任何这些,但你必须实际写就像任何其他函数调用一样。例如,也许你想要这个:

    def __init__(self, synset_id=None, w_num=None, word=None, ss_type=None, sense_number=None, tag_count=None):
        super(NounSynset, self).__init__(synset_id=synset_id, w_num=w_num, word=word, ss_type=ss_type, sense_number=sense_number, tag_count=tag_count)

......或者......

    def __init__(self, synset_id=None, w_num=None, word=None, ss_type=None, sense_number=None, tag_count=None):
        super(NounSynset, self).__init__(synset_id=synset_id, w_num=w_num, word=word, ss_type=ss_type if ss_type else NOUN_TYPE, sense_number=sense_number, tag_count=tag_count)