我正在尝试合并两个不同对象的列表,其中特定字段(employeeID)等于另一个列表中的特定字段[0,0]。我的代码如下所示:
int i = Users.Count() - 1;
int i2 = oracleQuery.Count() - 1;
for (int c = 0; c <= i; c++)
{
for (int d = 0; d <= i2; d++)
{
if (Users[c].getEmployeeID().ToString() == oracleQuery[d][0,0].ToString())
{
Users[c].setIDMStatus(oracleQuery[d][0,1].ToString());
}
}
}
这有效...但它看起来效率不高。有关更高效代码的任何建议最终将导致包含来自oracleQuery列表的新信息的Users列表?
答案 0 :(得分:6)
您可以使用Enumerable.Join加入:
var matches = Users.Join(oracleQuery,
u => u.getEmployeeId().ToString(),
oq => oq[0,0].ToString(),
(u,oc) => new { User = u, Status = oc[0,1].ToString() });
foreach(var match in matches)
match.User.setIDMStatus(match.Status);
请注意,如果ToString()
和oracleQuery的getEmployeeId()
元素属于同一类型,则可以消除[0,0]
次调用。
答案 1 :(得分:1)
就效率而言,我唯一注意到的是你使用Enumerable.Count()方法,它在你的for循环中再次显式循环之前枚举结果。我认为LINQ实现将摆脱通过结果来计算元素。
我不知道您对使用Linq查询表达式的看法,但这是我最喜欢的:
var matched = from user in Users
join item in oracleQuery on user.getEmployeeID().ToString() equals item[0,0].ToString()
select new {user = user, IDMStatus = item[0,1] };
foreach (var pair in matched) {
pair.user.setIDMStatus(pair.IDMStatus);
}
你也可以使用嵌套的foreach循环(如果有多个匹配,并且多次调用set):
foreach (var user in Users) {
foreach (var match in oracleQuery.Where(item => user.getEmployeeID().ToString() == item[0,0].ToString()) {
user.setIDMStatus(match[0,1]);
}
}
或者如果肯定只有一场比赛:
foreach (var user in Users) {
var match = oracleQuery.SingleOrDefault(item => user.getEmployeeID().ToString() == item[0,0].ToString())
if (match != null) {
user.setIDMStatus(match[0,1]);
}
}
我认为您编写的内容中没有任何真正的效率问题,但您可以根据LINQ中的实现进行基准测试。我认为使用foreach
或Linq query expression
可能会使代码更容易阅读,但我认为效率没有问题。您也可以使用Linq方法语法编写Linq查询表达式,如在另一个答案中所做的那样。
答案 2 :(得分:0)
如果数据来自数据库,您可以在那里进行连接。否则,您可以对两个列表进行排序,并进行比现在更快的合并连接。
但是,由于C#引入了LINQ,因此在代码中有很多方法可以做到这一点。只需使用linq加入/合并列表即可查找。