可能导致这样的事情:
def result
行只显示2/6个分支,即使它没有分支,而实际上有条件的下一行也可以。
发生了什么事?我验证了cobertura.ser
在构建之间得到了清理。
答案 0 :(得分:6)
我可以在哪里获得该JAR的来源?
对于disableOptimizationsTransformation
另外 - 任何想法如何仅在类路径中包含JAR用于测试应用程序构建阶段?
// Remove the jar before the war is bundled
grails.war.resources = { stagingDir ->
delete(file:"${stagingDir}/WEB-INF/lib/DisableOptimizationsTransformation-0.1-SNAPSHOT.jar")
}
来自other post here 的
答案 1 :(得分:5)
同样的讨论也出现在官方论坛上,见Branch coverage issues 。
@rgarcia提供了一个很棒的小工具jar来禁用AST优化,以便Cobertura能够正确计算覆盖率。
要使用jar,只需将其放入myapp\lib
文件夹,然后test-app -coverage
:)
答案 2 :(得分:4)
我在grails项目中注意到了同样的事情 - 我认为这是由groovy编译器创建的“优化”分支引起的。
例如 - 此代码
def deleteSomething(params) {
def result
if(params.something && params.somethingelse)
result = "something"
else result = "something else"
}
在编译时看起来像这样
public Object deleteSomething(Object params)
{
CallSite[] arrayOfCallSite = $getCallSiteArray(); Object result = null; if ((!BytecodeInterface8.isOrigZ()) || (__$stMC) || (BytecodeInterface8.disabledStandardMetaClass())) {
if (((DefaultTypeTransformation.booleanUnbox(arrayOfCallSite[2].callGetProperty(params))) && (DefaultTypeTransformation.booleanUnbox(arrayOfCallSite[3].callGetProperty(params))) ? 1 : 0) != 0) {
String str1 = "something"; result = str1; return str1; } else {
String str2 = "something else"; result = str2; return str2;
}
}
else if (((DefaultTypeTransformation.booleanUnbox(arrayOfCallSite[4].callGetProperty(params))) && (DefaultTypeTransformation.booleanUnbox(arrayOfCallSite[5].callGetProperty(params))) ? 1 : 0) != 0) {
String str3 = "something"; result = str3; return str3; } else {
String str4 = "something else"; result = str4; return str4; } return null;
}
更多讨论here。