Question

function executer(text){
  var result = eval(text);
}

executer("var _sc_a=5");
executer("_sc_a>6");

执行者的第二次调用会给我一个“未定义”的结果，这是因为在第二次调用中，eval不知道_sc_a=5是初始化的吗？我应该如何在执行者的第二次召唤中知道第一个电话？

UPDATE ：我正在开发的项目是一个基于C ++ Web的翻译器，它能够评估条件expr，跟踪变量值并显示解释器读取流程（循环语句）

我有一个next按钮，当用户点击next

时，会逐步翻译/评估/执行片段

fragment[0]="var a=0,b;";//already translated from "int a=0,b;"
fragment[1]="a=5;";
fragment[2]="((a>1)&&(a<10));";

$('#next').click(function(e) {
   //setting of ctr here to decide which fragment element should be called
   current(fragment[ctr]);
});

   function current(text){
       try{
           eval(text);
       }

       catch(err){
           alert("Eval error found");
       }
   }

Answer 1

由于你在nonstrict下运行direct eval，tldr版本就是你正在运行与此相当的代码：

function executer(text) {
    var result;
    var _sc_a = 5;
}
_sc_a > 6;

所以很容易理解为什么第二个eval不能像你想要的那样工作。

问题很复杂，是的，如果你直接调用eval并且在非严格模式下，它会在本地引入变量。所以你需要严格的模式来获得词汇范围。

如果你在严格模式下这样做，那么在任何地方都不会知道变量。

如果你通过在非严格模式下间接调用eval来做到这一点，它将引入一个全局变量。

如果你通过在严格模式下间接调用eval来做到这一点，它就不会再引入任何新变量。

Answer 2

是。 eval()的范围限定为executer()函数，并且您正在该函数的上下文之外进行初始化。

eval（）的执行只会在调用它的函数内知道（作用域）吗？

2 个答案: