标签： database cassandra amazon-dynamodb
我正在读“Cassandra --- The Definitive Guide”这本书。在一页中，书中说
Dynamo Cassandra选择始终可写，选择将协调的复杂性推迟到读取操作，并实现巨大的性能提升。
但我不完全理解为什么总是可读性比总是可写的更贵，有人能给我直觉或一些例子吗？例如，如果数据库选择“始终读取”，那么它可能会带来什么样的性能损失？
答案 0 :(得分：3)
@Keelar
Cassandra中的写操作只涉及将数据（带时间戳）附加到文件（以简化）。因此写作速度非常快。数据核对的负担带来了阅读时间。
当读取一些数据时，Cassandra将从许多节点读取值并进行合并排序以获取最新版本的写入数据，使用写入时间戳作为比较的平均值。因此，由于你需要做一些工作，所以读取的性能比写入要差一些。
话虽这么说，Datastax的人们做了很多工作，现在读取的性能与写入性能相当。
这种解释非常简单。有关详细信息，请参阅官方文档，其中说明了写入路径/读取路径 here 和 here