LocationClient和LocationManager之间有什么区别。
他们之间的利弊是什么（如电池，准确度）？
哪个更好用？
答案 0 :(得分：33)
Location Manager是在Android SDK中引入的，可以用作android的功能。
Location Client是Google Play SDK的一部分，并在最近的Google IO 2013中推出。
可以理解，由于位置客户端是最新的，因此以更高的精度获得最小能量（电池消耗）的位置效率更高。
更新： LocationClient已弃用。您必须使用GoogleApiClient。可以找到它的一个示例here。
Google Play服务团队已清理其代码并将LocationClient功能移至GoogleApiClient。
相同的教程可用于 http://developer.android.com/training/location/retrieve-current.html
在以下链接中，您可以找到关于此主题的IO谈话 http://www.youtube.com/watch?v=Bte_GHuxUGc
答案 1 :(得分：14)
我一直在Android中开发基于位置的应用程序，我认真不建议在任何情况下使用LOCATION CLIENT。理由：
位置更新行为非常不正常，无法按预期工作。即切换网络时位置更新卡住。 （它一直给你一些旧位置）
位置客户端无法修改Android操作系统的Android版本，因为它需要谷歌播放服务。
根据我的经验，位置客户端可能在手机电池方面表现不错，但为您提供及时准确的位置更新效果不佳。
我推荐好老位置管理器，因为我找不到位置客户端可靠。
P.S。 ：如果您甚至没有在基于位置的应用程序中获取当前位置，则无需节省电池。
编辑： 如果您知道LocationManager和LocationClient的实现（两者都在文档中提供），您可以创建自己的类似LocationClient的包装器（带回调和填充），它将使用LocationManager但具有自定义可调整属性。
编辑2：
请在此处找到LocationManager Wrapper类，它提供及时的位置更新：
答案 2 :(得分：3)
我参与了一个跟踪应用程序，我的经验是LocationManager比LocationClient更好。 LocationClient不提供任何方式来指定您仅希望从GPS进行位置更新。它允许的只是指定＆＃34;高精度＆＃34;。这在大多数情况下都适用，但是每隔一段时间你就会获得一个位置更新，这个位置更新数百米，但指定精度为几米。没有办法知道你有一个无法使用的样本。使用LocationManager，如果您指定GPS_PROVIDER，您可以放心，您永远不会得到非常不准确的样本。为我们工作得很好。
答案 3 :(得分：2)
来自之前转换到Google Play服务的人，我可以给你一些经验：
我有一个大约2.5岁的应用程序，它广泛使用位置服务。当然，从一开始我们就使用了LocationManager，因为Android平台上提供了这些功能。
与IOS相比，Android上的位置服务体验非常糟糕。它比我们的IOS应用程序有缺陷，不可靠，并且提供的位置不太精确，而且它耗尽了更多的电量。这是拖累。
因此，当谷歌在今年夏天推出新的API时，我们跳了起来。这样更好。有几件事：
更快更可靠。
它不那么多了。例如，在旧的API中，我们有时会得到一个旧的＆＃34;修复新的时间戳。这种情况再也不会发生了。还有更多，但这将是一个更长的帖子。
绝对耗尽电量。例如，当您打开地图视图时，GPS会一直运行，并且GPS图标可见。新的情况并非如此。这让用户想知道发生了什么。这不再是一个大问题。
因此，当涉及到位置输出和工作时，一切都会更好。但是有一些缺点：
您必须安装Google Play服务，这意味着它不适用于任何非谷歌批准的＆＃34;手机型号，在某些情况下，您必须告诉用户需要安装它。
API本身是更复杂的IMO，部分原因在于第1点。除了＆＃34;常规＆＃34;回调即等待位置修复等。您现在有一个流程可以在您开始之前参与，您必须检查播放服务是否可用，以及＆＃34; connect＆＃34; locationclient。这是额外的代码，有点复杂。在代码中也要考虑更多错误的条件（如果你感到困扰......）
Google Play服务本身至少需要2.2，因此它不适用于旧设备。我们不得不告诉一些客户他们必须升级......
希望这有帮助。