Question

我看到的行为看起来像是在数据库本身上设置了READPAST提示。

摩擦：我不认为这是可能的。

我们有表foo（id int主键标识，名称varchar（50）not null unique）;

我有几个线程，基本上

id = select id from foo where name = ?
if id == null
    insert into foo (name) values (?)
id = select id from foo where name = ?

每个线程负责插入自己的名称（没有两个线程尝试同时插入相同的名称）。客户端是java。

READ_COMMITTED_SNAPSHOT为ON，事务隔离专门设置为READ COMMITTED，使用Connection.setTransactionIsolation（Connection.TRANSACTION_READ_COMMITTED）;

症状是，如果一个线程正在插入，则另一个线程无法看到它的行 - 甚至是在应用程序启动之前提交给数据库的行 - 并尝试插入，但会获得重复键异常来自名称上的唯一索引。

在这里扔我一块骨头？

Answer 1

你处于错误的隔离级别。请记住快照隔离级别会发生什么。如果一个事务正在进行更改，则没有其他并发事务会看到该事务。期。其他事务只会在您提交后才会看到您的更改，但前提是它们在您提交后才会启动。解决方案是使用不同的隔离级别。在事务中包装您的语句并设置SET TRANSACTION LEVEL SERIALIZABLE。这将确保您的其他并发事务就像它们都是串行运行一样工作，这就是您在这里想要的。

Answer 2

听起来你没有把select和insert插入到一个事务中？

作为解决方案，您可以：

insert into foo (col1,col2,col3) values ('a','b','c')
where not exists (select * from foo where col1 = 'a')

在此之后，如果可以检查是否插入了行，@@rowcount将为1。

Answer 3

SELECT SCOPE_IDENTITY()

应该在这里诀窍......

再加上像之前提到的海报一样的交易。

Answer 4

这个故事的寓意在我的博客文章"You can't hold onto nothing"中得到了充分的解释，但这个版本的简短版本就是你要使用HOLDLOCK提示。我使用的模式：

INSERT INTO dbo.Foo(Name)
SELECT TOP 1
    @name AS Name
FROM (SELECT 1 AS FakeColumn) AS FakeTable
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM dbo.Foo WITH (HOLDLOCK)
                  WHERE Name=@name)
SELECT ID FROM dbo.Foo WHERE Name=@name

SQL Server READPAST提示

4 个答案: