Question

这个问题看似愚蠢，但两者（$ this和self）都可以调用静态方法。

但是，正确的方法是什么？

我个人倾向于使用“self”，因为私有静态方法就像一个不使用任何对象状态的实用函数。

$data = self::calcSoldeNextMonths('sl', $data, $toSub);
$data = $this->calcSoldeNextMonths('sl', $data, $toSub);

Answer 1

我个人更喜欢self::，因为它会立即告诉我我正在处理静态方法。挖掘代码肯定不会很有趣，我必须不断查找函数声明，以确定此方法的操作方式。

修改请在第一条评论中查看@ Kakawait的链接：When to use self vs this。使用self（即范围解析）查看第二个最受欢迎的影响答案。

Answer 2

只能使用 static :: 或 self ::

调用静态方法

self :: 表示该类， this-＆gt; 表示当前对象。根据定义，静态方法是对象独立的类方法，我更喜欢使用 self ::

Answer 3

这里有一个简单的示例，可以区分self和static以及简单的方法来记住不同的黑/白

self返回基础对象的基础实例（调用self）

static返回对象的当前实例（对象被扩展）。

class BaseClass {

public function make()
{
    echo __METHOD__, "\n";
}

public function println()
{
    static::make();
}
}

class BaseClass2{

public function make()
{
    echo __METHOD__, "\n";
}

public function println()
{
    self::make();
}
}

class StaticClass extends BaseClass{

public function make()
{
    echo __METHOD__;
}
}

 class selfMain extends BaseClass2{
public function make()
{
    echo __METHOD__;
}
 }
$obj = new StaticClass();
$obj->println();//return the current instance of object

$obj = new selfMain();
$obj->println();//return the best instance of object

调用私有静态方法的好方法？

3 个答案: