Question

好的，在下面的代码中，属性名称适合什么？

class ClassOne(object):
    a = 1

class ClassTwo(object):
    some_class = ClassOne

    def _get_other_class(self):
        return self._other_class

    def _set_other_class(self, value):
        self._other_class = value

    other_class = property(_get_other_class, _set_other_class)

    class InnerClass(object):
        b = 2

“some_class”更适合为“some_class”，因为它是一个属性或“SomeClass”，因为它引用了一个类？与“other_class”相同。所以第二种选择更像是：

class ClassOne(object):
    a = 1

class ClassTwo(object):
    SomeClass = ClassOne

    def _get_other_class(self):
        return self._other_class

    def _set_other_class(self, value):
        self._other_class = value

    OtherClass = property(_get_other_class, _set_other_class)

    class InnerClass(object):
        b = 2

似乎更清楚的是，如果大写，它们是类，但是pep8说属性应该是带有下划线的小写。但是，InnerClass最终成为ClassTwo的一个大写名称的属性。

Answer 1

在您的示例中，这些变量持有类对象的事实似乎无关紧要。

看看PEP 8对类方法的论点的说法：

始终使用cls或类方法的第一个参数。

在下一行中，你有这个例子：

如果函数参数的名称与保留关键字冲突，通常最好附加单个尾随下划线而不是使用缩写或拼写损坏。因此class_优于clss。

你可以在整个stdlib上找到这两种情况和类似情况的例子（例如，分配eggs = type(spam)）。

变量（属性，参数，局部变量，全局变量等 - 以及是的，属性，因为整个点是它们看起来像普通的实例属性）获得小写名称。你希望他们持有什么类型的价值并不重要。

但是，InnerClass最终成为ClassTwo的一个大写名称的属性。

这是真的，但它并不重要。它与ClassTwo最终成为模块中的全局变量的方式完全相同。 InnerClass被定义为一个类，而不是变量/参数/属性。

当然，你可以提出不太清楚的边缘情况。例如，您应该foo_bar = types.ClassType('foo_bar', (object,), {})或FooBar = types.ClassType('FooBar', (object,), {})还是foo_bar = types.ClassType('FooBar', (object,), {})？

但是，PEP 8并不是一套涵盖所有情景的快速规则;总有边缘情况。大多数时候，类和变量之间的区别是显而易见的，因此PEP 8的建议是显而易见的。当区别不明显时，PEP 8无能为力。

适用于“是”类的类属性/属性的python命名约定？

1 个答案: