Question

这就是我在groovy中进行单元测试的方式。

public void testSomeMethod() {
  doSomething(1,2,3,4);      //this is first test
  doSomething(11,22,33,44);   //this is second test
}


private void doSomething(a, b, c, d) {
  assertEquals(a, actual)
    }

基本上我在同一测试下用不同的值调用doSomething 2次。它可能不是一个好的测试方法，但我只想尝试一下。

所以问题是，如果第一次测试失败，第二次测试就不会被执行。

有没有办法可以强制它打印失败消息并转到下一个？

Answer 1

现在是您使用spock的好时机，您可以在那里进行数据驱动测试，而第二次测试不会被第一次测试封闭。您可以获得更多的灵活性，例如您要求的更多灵活性。

最终，测试看起来像：

void "test something"(){
    when:
       def result = doSomething(a, b, c, d)

    then:
       result == expectedResult

    where:
       a   | b  | c  | d   || expectedResult
       1   | 2  | 3  | 4   || 100           
       11  | 22 | 33 | 44  || 1000
}

private doSomething(a, b, c, d){...}

您可以在spock框架文档中找到更多详细信息和/或查看these questions。

BTW，上面的测试示例可以过度简化，以使其更加流畅。 ;）

void "test something"(){
    expect:
       result == doSomething(a, b, c, d)

    where:
       a   | b  | c  | d   || result
       1   | 2  | 3  | 4   || 100           
       11  | 22 | 33 | 44  || 1000
}

Answer 2

虽然我同意使用Spock（优秀框架）的建议，但如果您不想包含其他依赖项，也可以使用JUnit parameterized tests。

在一个单元测试下测试多个场景

2 个答案: