我有一个好奇的案子。
如何在com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException: Lock request time out period exceeded.
上获得getMoreResults()
?什么可能导致这种情况?
堆栈跟踪:
... Caused by: com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException: Lock request time out period exceeded. at com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException.makeFromDatabaseError(SQLServerException.java:197) at com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerStatement.getNextResult(SQLServerStatement.java:1493) at com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerStatement.getMoreResults(SQLServerStatement.java:1191) at org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.DelegatingStatement.getMoreResults(DelegatingStatement.java:270) at org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.DelegatingStatement.getMoreResults(DelegatingStatement.java:270) at org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate.extractReturnedResults(JdbcTemplate.java:1045) at org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate$5.doInCallableStatement(JdbcTemplate.java:988) at org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate$5.doInCallableStatement(JdbcTemplate.java:1) at org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate.execute(JdbcTemplate.java:928) ... 34 more
JdbcTemplate代码如下所示:
return execute(csc, new CallableStatementCallback>() { public Map doInCallableStatement(CallableStatement cs) throws SQLException { boolean retVal = cs.execute(); int updateCount = cs.getUpdateCount(); if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug("CallableStatement.execute() returned '" + retVal + "'"); logger.debug("CallableStatement.getUpdateCount() returned " + updateCount); } Map returnedResults = createResultsMap(); if (retVal || updateCount != -1) { returnedResults.putAll(extractReturnedResults(cs, updateCountParameters, resultSetParameters, updateCount)); } returnedResults.putAll(extractOutputParameters(cs, callParameters)); return returnedResults; } });
cs.execute()
以这种方式调用存储过程
exec sp_prepexec @p1 output,N'@P0 int,@P1 int',N'exec my_sproc @P0,@P1', 1, 2
该调用成功并且在调用该方法extractReturnedResults()
之后。它使用getMoreResults()。第一次迭代成功,第二次我得到了例外。它发生在我的生产系统上,我无法再次重现它。存储过程本身没有抛出锁定超时,因为代码包含在try / catch中。只是为了仔细检查我已经删除了try / catch阻止,模拟锁定超时并且我在调用execute()
时收到了异常 - 这是有道理的。这就像在存储过程执行后和打印结果集中间发生了锁定超时?我只在try / catch块中定义了lock_timeout。我没有在jdbc连接字符串中设置queryTimeout或类似的内容吗?
另一种理论是网络带宽在该精确时刻(在成功调用存储过程之后和打印结果集中间)已满。该理论的问题在于我没有设置任何其他超时。