在fastcgi-mono-server上通过nginx和ServiceStack进行小负载测试后,网关502出现故障

时间:2013-09-19 19:48:17

标签: asp.net nginx mono servicestack fastcgi

我正在尝试使用nginx和fastcgi-mono-server下的ServiceStack运行Web服务API。

服务器启动正常,API已启动并正在运行。我可以通过ServiceStack分析器在浏览器中看到响应时间,它们的运行时间不超过10毫秒。

但是一旦我使用“siege”进行小负载测试(使用10个连接只有500个请求),我就开始获得502 Bad Gateway。为了恢复,我必须重新启动fastcgi-mono-server。

nginx服务器没问题。 fastcgi-mono-server是在这个小负载后停止响应的服务器。

我尝试过同时使用tcp和unix套接字(我知道unix套接字的权限问题,但我已经解决了这个问题)。

以下是我的配置:

server {
    listen       80;
    listen       local-api.acme.com:80;
    server_name  local-api.acme.com;

    location / {
        root   /Users/admin/dev/acme/Acme.Api/;
        index index.html index.htm default.aspx Default.aspx;
        fastcgi_index Default.aspx;
        fastcgi_pass unix:/tmp/fastcgi.socket;
        include /usr/local/etc/nginx/fastcgi_params;            
    }
}

启动fastcgi-mono-server:

sudo fastcgi-mono-server4 /applications=local-api.acme.com:/:/Users/admin/dev/acme/Acme.Api/ /socket=unix:/tmp/fastcgi.socket /multiplex=True /verbose=True /printlog=True

编辑: 我忘了提一个重要的细节:我在Mac OS X上运行它。

我还测试了Mono的所有可能的Web服务器配置:控制台应用程序,apache mod_mono,nginx fast_cgi和proxy_pass模块。在Mono 3.2.3 + Mac OS X下的一些请求之后,所有这些都出现了同样的崩溃问题。

我能够在Linux机器上测试相同的配置,并且没有任何问题。

因此,在Mac OS X上运行时似乎是Mono / ASP.NET问题。

1 个答案:

答案 0 :(得分:16)

编辑: 我确实在最初的问题中看到在Linux下运行没有问题,但是,我在Linux上遇到了困难,在高负载下#34;场景(即+50个并发请求)所以这可能也适用于OS X ......

我深入挖掘了这个问题,我找到了解决方案 - 我在加载测试我的简单hello world应用程序时不再收到502 Bad Gateway错误。我在Ubuntu 13.10上测试了每一个,并在/ opt / mono中安装了Mono 3.2.3。

使用" / verbose = True / printlog = True"启动mono-fastcgi-4服务器时你会注意到以下输出:

Root directory: /some/path/you/defined
Parsed unix:/tmp/nginx-1.sockets as URI unix:/tmp/nginx-1.sockets
Listening on file /tmp/nginx-1.sockets with default permissions
Max connections: 1024
Max requests: 1024

重要的是"最大连接"和"最大请求"。这些基本上告诉了mono-fastcgi服务器能够处理多少活动TCP连接和请求 - 在这种情况下为1024。

我的NGINX配置阅读:

worker_processes 4;
events {
    worker_connections  1024;
}

所以我有4个工作人员,每个人可以有1024个连接。因此,NGINX很乐意接受4096个并发连接,然后发送到mono-fastcgi(他们只希望处理1024个conns)。因此,mono-fastcgi可以保护自己"并停止提供请求。有两种解决方案:

  1. 降低NGINX可以接受的请求数量
  2. 增加fastcgi上游池
  3. 1通过将NGINX配置改为读取以下内容来解决:

    worker_processes 4; # <-- or 1 here
    events {
        worker_connections  256; # <--- if 1 above, then 1024 here
    }
    

    但是,这很可能意味着您无法最大限度地利用计算机上的资源。

    2.解决方案有点棘手。首先,mono-fastcgi必须多次启动。为此,我创建了以下脚本(在应该启动的网站内):

    function startFastcgi {
        /opt/mono/bin/fastcgi-mono-server4 /loglevels=debug /printlog=true  /multiplex=false /applications=/:`pwd` /socket=$1 &
    }
    startFastcgi 'unix:/tmp/nginx-0.sockets'
    startFastcgi 'unix:/tmp/nginx-1.sockets'
    startFastcgi 'unix:/tmp/nginx-2.sockets'
    startFastcgi 'unix:/tmp/nginx-3.sockets'
    
    chmod 777 /tmp/nginx-*
    

    启动4个mono-fastcgi工作者,每个工作者可以接受1024个连接。那么NGINX应该配置如下:

    upstream servercom {
        server unix:/tmp/nginx-0.sockets;
        server unix:/tmp/nginx-1.sockets;
        server unix:/tmp/nginx-2.sockets;
        server unix:/tmp/nginx-3.sockets;
    }
    server {
        listen 80;
        location / {
            fastcgi_buffer_size 128k;
            fastcgi_buffers 4 256k;
            fastcgi_busy_buffers_size 256k;
            fastcgi_pass servercom;
            include fastcgi_params;
        }
    }
    

    这将NGINX配置为4&#34;上游工作者&#34;它将在round-robin fashion中使用。现在,当我用并发200的Boom锤击我的服务器1分钟时,它一切都很好(也就是说没有502)。

    我希望你能以某种方式将它应用到你的代码中并使其工作:)

    P.S:

    您可以下载我用于测试here的Hello World ServiceStack代码。

    您可以下载我的完整NGINX.config here

    虽然有一些路径需要调整,但它应该是一个很好的基础。