我目前正在将报告转换为新的数据结构,并有机会远离Access报告。
我相信SSRS将是朝着正确方向迈出的一步,尽管我必须能够从Access发送数据,根据该数据生成SSRS报告,然后以某种方式将其返回给Access或用户。
报告将需要许多报告中的计算和分层次使用这些计算的文本框。
我接下来没有SSRS经验,我想知道这是否是我应该追求的情况,因为有可能以这种方式使用SSRS,或者如果这是不可能的事情,我应该坚持Access(勉强)。
答案 0 :(得分:1)
因此,您可以在许多数据源(包括Access数据库)上构建SSRS报告。构建它们不是问题(如果你已经构建了Access报告,你绝对可以拿起它),它会将它们显示给用户,这将是你的主要问题(或者可能不是一个,如果他们愿意接受一点变化,更喜欢新报告的功能。)
通过Access为您的用户提供SSRS报告的两种不同方式,按优雅顺序排列:
第一个是理想的,因为SSRS最终是一个基于浏览器的工具,它给予他们最大的自由来继续他们的分析,例如以不同的方式排序记录或通过报告参数添加额外的过滤器。
第二个将它们保留在Access中,所以如果这是最重要的,那就是你所拥有的,并且它们在技术上仍然可以使用完整的浏览器,但是通过对它们进行窗口化,你限制了报告的基本功能只是 - 报告数据。人们必须滚动,操作起来比较困难,而且您无法真正自由地导航到其他报告或将其用作浏览器选项卡以获得真正无拘束的用户体验。