Question

我有一个以这种方式定义的结构。

typedef struct COUNTRY {
    char Code[3];
    char Country[30];
    int Population;
    float Expectancy;
    struct Country *Pointer;
} COUNTRY;

我看过像这样分配的结构数组：

COUNTRY *countries = calloc(128, sizeof(COUNTRY));

或者可能是这样的：

COUNTRY *countries = malloc(128 * sizeof(COUNTRY));

但这是做什么的：

COUNTRY countries[128] = {};

因为在所有情况下我仍然可以写入每个条目的字段。第三种选择只是糟糕的形式吗？这对我来说似乎更好，因为你可以把这一行放在main（）的外的其余变量声明中。否则，你只能在main（）或其他函数内部调用calloc（）或malloc（）。

我做错了吗？

Answer 1

此：

COUNTRY countries[128];

只需定义一个类型为“128个COUNTRY元素数组”的对象。

= {}是初始值设定项 - 但空的初始值设定项在C中是非法的（我认为gcc支持它们作为扩展名）。便携式替代方案是：

COUNTRY countries[128] = { 0 };

将所有元素的所有成员初始化为零（整数为0，字符为\0'，浮点为0.0，指针为NULL，递归为子元素）。但是，由于您指定了数组中的元素数量（如128），因此初始化程序对数组对象的分配方式没有影响。

如果声明发生在函数定义中，则数组对象具有自动存储持续时间，这意味着当执行到达封闭块的末尾时它不再存在。这些对象通常分配在“堆栈”上。

如果它出现在任何函数定义之外（在文件范围）或，如果它有关键字static，那么它具有静态存储持续时间，这意味着它将继续存在于程序的整个执行过程中。

使用malloc或calloc分配的对象具有分配的存储持续时间，这意味着它们将继续存在，直到通过调用{{1}显式释放它们为止}。这些对象通常分配在“堆”上。（我忽略了free()，这使描述复杂化了一些。）

Answer 2

前两个语句将在堆上分配结构数组，而最后一个语句将初始化堆栈上的结构数组。

这不是一个糟糕的形式，只是你想要将数据存储在堆栈中的问题（当你的变量超出范围时自动释放，堆栈的大小通常比堆小，所以你如果你在那里放置大数据结构，或者在堆上（数据的生命周期与范围无关，你需要手动释放你的内存）会溢出它。

对我来说似乎更好，因为你可以在main（）之外添加其余的变量声明。

如果您需要具有程序生命周期的静态分配对象，请使用此方法，它没有任何问题。请注意，在这种特殊情况下，变量不会存储在堆栈中，而是存储在程序的.data段中（请查看此问题以获取更多详细信息：How are global variables stored?）。

Answer 3

最后一种形式是'堆叠分配'或'静态分配'。与calloc一样，所有字段都将被清零。

在函数内部，它是'堆栈分配'，当函数返回时，内存将消失。

在任何函数之外，在文件范围内，它是静态分配的，并且在main（）启动之前分配了一个全局内存。

Answer 4

当您在编译时不知道需要多少时，使用

malloc / calloc。例如，在链表中，您需要动态分配/取消分配节点。使用数组时，您可以确切地知道编译时需要多少数。

还有不同之处在于从哪里取出内存。如果在函数中声明数组，则将从stack中获取内存。在malloc / calloc的情况下，内存留在heap。

中

Answer 5

= {};

是GNU C扩展，与以下内容相同：

= {0};