我应该使用默认（Foo），Foo.Empty还是null？

Question

所以C＃现在允许你使用default(Foo)来获得一个认可的“未填充”/空类的实例 - 我不确定它是否与new Foo()完全相同或不。许多库类还实现了Foo.Empty属性，该属性返回类似的实例。当然，任何引用类型都可以指向null。那真的，有什么区别？什么时候是对还是错？什么更一致，或表现更好？在检查对象在概念上是否“未准备好黄金时间”时，我应该使用哪些测试？不是每个人都有Foo.IsNullOrEmpty()。

Answer 1

当default(Foo)是类类型时，

Foo将返回null，其中Foo是值类型（例如int），并且Foo的实例全部为{字段初始化为其各自的default()值，其中Foo是结构。它被添加到语言中，以便泛型可以支持值和引用类型 - 更多info at MSDN

在default(Foo)或SomeClass<T>的上下文中测试T时使用MyMethod<T>并且您不知道T是值类型，类类型还是结构

否则，null应表示“未知”，而空应表示“我知道这是空的”。如果你真的需要一个空的 - 但是非null - 你的类的实例，请使用Foo.Empty模式;例如如果您需要将某个变量初始化为空字符串，请String.Empty替换""。

如果您知道自己正在使用引用类型（类），则使用null，不涉及泛型，并且您明确测试未初始化的引用。

Answer 2

default(Foo)适用于值类型和引用类型。 New Foo(), null和Foo.Empty()没有。这使得它成为与泛型类型一起使用的不错选择，例如，当您可能不知道您正在处理哪些类型时。但在大多数参考类型的情况下，null可能已经足够好了。

Answer 3

当您知道所涉及的实际类型时，或者如果您有一个使用“：class”约束的类型参数，则最简单的方法是使用已知值（null，0等）。

当你得到一个不受约束或约束的类型参数而不是引用类型时，你需要使用默认值（T）。