Question

想象一下以下两个类：

class A
{
    public A()
    {
    }
}
class B : A
{
    public B()
    {
    }
}

我是否有可能以强制B类具有无参数构造函数的方式定义A或接口？或者，更通用的是，能够使用给定签名创建类型B的实例的构造函数（或静态方法）？

我不想要将B类限制为只能使用该签名进行构造，但我想确保使用此签名构建B 类（是它无参数，或指定某些参数）。

要明确：我不是在寻找一个需要我在运行时使用Reflection或任何其他方法来解决这个问题的解决方案（我没有遇到问题，但它会降低代码的可读性，在这种情况下通常看起来不错。）

有没有办法实现这个目标？

我写了一篇博文，更深入地了解了我想要实现的目标here

Answer 1

没有可以应用于类型的接口或基类型，以确保它具有无参数构造函数。你可以制定这种约束的唯一背景是通用约束：

public static void Foo<T>()
    where T : new() {}

在这种情况下，可以与Foo一起使用的唯一类型必须具有无参数构造函数。

Answer 2

您可以定义工厂来实例化A类型的对象（和派生类型）：

interface IFactory<T> where T : A
{
    T Create(int i);
    T Create(string s);
    // and so on...
}

当你想要创建一个对象时，

并要求工厂实现这将确保在编译时调用代码，它会尝试使用给定的参数集创建一个对象。

当然，在运行时没有阻止NotImplementedException从具体IFactory<T>实现。

Answer 3

这是一个后续行动，因为我做了一些研究，至少设法得到了一个令人满意的答案。

因此，经过一段时间的挖掘并试图弄清楚C＃中的内置序列化/反序列化是如何工作的，我发现C＃有一个名为GetUninitializedObject()的方法。这个方法看起来像是一个黑客，因为它只是避免首先调用对象的构造函数，但它至少给了我一种方法来完成我最初想要的东西：能够反序列化任意类型的对象。使用这个，我可以在未初始化的创建对象上使用方法（并通过接口强制实现它们）。

我发现这符合我的需要，虽然它没有做我原本想要的，它允许我实现一个适用于我的目的的模式。

最好的问候

使用统一签名创建不同类型的对象

3 个答案: