考虑一个实现open（），read（），write（），close（），unlocked_ioctl（）以及mmap（）的linux设备驱动程序。
现在，假设多个（或相同的）进程同时打开同一个设备（/ dev / device）。
这些文件操作是否以任何方式保证是原子w.r.t.彼此或者每个open（），read（），write（），close（）都应该使用互斥锁，以便它们中的一个在更改过程中不会抢占它们，例如缓冲区数据（通过相同的inode）？
如果内核保证彼此的原子性以及每个操作是否找到并使缓冲区/硬件保持一致状态，则不应该这样做。
请重新引导我一些参考（如果你知道的话）。
谢谢。
编辑：它出现在其中一条评论中，但我找到的最佳参考资料是：
http://www.makelinux.net/ldd3/chp-6-sect-6
它还显示了通过限制单个用户，通过强制用户等待来创建副本来缓解问题的策略。
答案 0 :(得分：4)
设备驱动程序代码在调用系统调用的进程中运行。在调用模块代码之前，内核没有隐藏的“模块锁”。当单独的进程调用最终在驱动程序代码中的系统调用时，并发驱动程序调用肯定是可能的。
正如您所料，内核更容易实现简单性和性能。在访问共享状态时，您可以获取必要的自旋锁和信号量。
参见Chapter 5的Linux Device Drivers，其中详细讨论了并发和竞争条件。
并发及其管理
在现代Linux系统中，有许多并发源，因此可能存在竞争条件。正在运行多个用户空间进程，以及它们 可以以惊人的方式组合访问您的代码。 SMP系统可以在不同的处理器上同时执行您的代码。内核代码是可抢占的; 您的驱动程序代码可能随时丢失处理器，以及替换它的过程 也可以在你的驱动程序中运行。设备中断是异步事件 可以导致代码的并发执行。内核还提供了各种延迟代码执行机制，例如工作队列，tasklet和计时器，这些机制可能导致代码在任何时候以与当前进程无关的方式运行。在现代的，可热插拔的世界中，当您处理它时，您的设备可能会消失。