Question

当我有要更新其属性的ID列表时，数据库中的updated_at字段似乎没有变化，这就是我的意思：

ids = [2,4,51,124,33]
MyObj.where(:id => ids).update_all(:closed => true)

执行此更新后，updated_at字段不会更改。但是，当我使用rails c进入rails控制台并执行此操作时：

obj = MyObj.find(2)
obj.closed = false;
obj.save!

在此语句后updated_at字段更改值。为什么是这样？我正在依赖我应用中的updated_at字段，因为我正在收听更新并在发生这种情况时整个应用流程？

修改

我刚从dax回答说：

Timestamps

Note that ActiveRecord will not update the timestamp fields (updated_at/updated_on) when using update_all().

我不想一次更新一条记录，有没有办法解决这个问题？不求助于sql级别？

Answer 1

因此，它不会触发回调或验证 - 并且时间戳更新是在回调中进行的。

编辑有关编辑：

如果您想保留“一个查询来统治所有”，您可以更新updated_at以及:closed：

MyObj.where(:id => ids).update_all(closed: true, updated_at: DateTime.now)

但请注意，验证仍未运行。

Answer 2

全部更新，此方法构造单个SQL UPDATE语句并将其直接发送到数据库。它不会实例化所涉及的模型，也不会触发Active Record回调或验证。传递给update_all的值不会通过ActiveRecord的类型转换行为。它应该只接收可以按原样传递给SQL数据库的值。

因此，它不会触发回调或验证 - 并且时间戳更新是在回调中进行的.update_at是一个回调引用http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Relation.html#method-i-update_all

Answer 3

时间戳

请注意，使用update_all（）时，ActiveRecord不会更新时间戳字段（updated_at / updated_on）。

Answer 4

如果有人感兴趣，我确实做了一个要点，概述了如何自己滚动。

这是完成工作的超级简单的实现。如果您觉得还有改进的余地，请评论要点：）