Question

我不明白为什么我的字符没有被复制，strlen是正确的但是输出的'\ n'

char            *my_strdup(char *str)
{
  char          *new_str;
  char          *to_copy;
  int           i;

  to_copy = str;
  i = strlen(str + 1);
  new_str = malloc(sizeof(*new_str) * i + 1);
  while(i - 1 > 0)
    {
      *new_str = *to_copy;
      new_str++;
      to_copy++;
      i--;
    }
  return(new_str);
}

这是我的测试功能：

int             main()
{
  char          *str;

  str = my_strdup("helloo");
  printf("%s\n", str);
}

Answer 1

您正在返回指向字符串末尾的指针，而不是字符串的开头。

你需要返回malloc给你的指针。这就是您在new_str的初始分配中放入new_str的内容。但是不是返回它，而是修改指针然后返回它。

您的代码还有很多其他问题。例如，此时：

i = strlen(str + 1);

您计算从str[1]开始的字符串的长度。如果您的字符串长度为零，那将导致未定义的行为。

也许你打算写：

i = strlen(str) + 1;

在这种情况下，您对malloc的调用将分配过多。

使用sizeof(*new_str)毫无意义，因为保证等于1。

无论如何，这里有一些可能的替代方案，而不是试图修复你的代码。

char *mystrdup(const char *str)
{
    char *result = malloc(strlen(str) + 1);
    char *psrc = str;
    char *pdst = result;
    while (*psrc != 0)
    {
        *pdst = *psrc;
        pdst++;
        psrc++;
    }
    *pdst = '\0';
    return result;
}

你可以像这样使循环体更简洁：

*pdst++ = *psrc++;

您可以使用for循环执行此操作：

char *mystrdup(const char *str)
{
    size_t len = strlen(str);
    char *result = malloc(len + 1);
    for (size_t i = 0; i <= len; i++)
        result[i] = str[i];
    return result;
}

或者你甚至可以像这样使用memcpy：

char *mystrdup(const char *str)
{
    size_t len = strlen(str);
    char *result = malloc(len + 1);
    memcpy(result, str, len + 1);
    return result;
}

请注意，在所有情况下，我从malloc返回的值都是未修改的。

我忽略了对malloc调用的可能错误条件。你可以担心！

创建我自己的strdup函数

1 个答案: