Question

假设如下：

public class MyFunkyTable : DbObject
{
    // this class will be generated
}

public class MyFunkyDomainObject : DomainObject
{
    // this class will be custom-made
}

public class MyFunkyMapper : Mapper<MyFunkyTable, MyFunkyDomainObject>
{
    // this will be custom mapping code due to wired abstraction and ... "supercool" db-system
}

一般来说我们会做以下事情：

MappingHelper<MyFunkyTable, MyFunkyMapper, MyFunkyDomainObject>.GetSingle(...);

重复通用约束有点麻烦（MyFunkyMapper已经指定了泛型..）

有没有办法做类似的事情：

MappingHelper<MyFunkyMapper>.GetSingle(..);

修改
我已经提出了一个想法：使用扩展方法，但这不是我想要的......

Answer 1

你为什么不做一些像

这样的事情

var item = mappers.Get<MyFunkyMapper>().GetSingle(...);

这假定Mapper<TTable, TDomain>具有GetSingle<TDomain>(...)方法。如果是这种情况，类型推断将找出GetSingle的泛型参数，即使你没有写它。

顺便说一下，您是否考虑过使用AutoMapper进行映射而不是自己动手？

Answer 2

我想你不能。编译器可以通过查看函数的参数来推断类型参数，但就是这样。由于您没有传递任何参数，因此您将无法使用类型推断。

我可能建议的一个快捷方式是“using”关键字使用较少的功能。只需在文件顶部添加（在正常使用的旁边）这一行：

using TheMapper = MappingHelper<MyFunkyTable, MyFunkyMapper, MyFunkyDomainObject>;

然后在代码中

TheMapper.GetSingle();

如果文件访问一个或几个映射器，这个简写可以派上用场。

另一个想法 - 而不是MappingHelper，为什么不在Mapper<T1, T2>类中添加所有这些内容？然后你就可以使用

了

MyFunkyMapper.GetSingle();

是否有可能以更清洁的方式重申这些通用约束？

2 个答案: