为什么不鼓励间接访问静态成员？在Eclipse中，您可以在Preferences＆gt;下启用/禁用此警告。 Java＆gt;编译器＆gt;错误/警告＆gt; “间接访问静态成员”。
将“间接访问静态成员”配置为导致警告时的示例：
JLabel label = new JLabel();
label.setAlignmentX(JLabel.CENTER_ALIGNMENT); // causes warning
label.setAlignmentX(Component.CENTER_ALIGNMENT); // is ok
答案 0 :(得分：19)
通过Component访问JLabel班级的成员会给人一种错误的印象，即此成员特定于JLabel，其实际上是Component的成员，恰好被其所有子类继承。 Nothig通过宣告课程来访问它，并且肯定会有一些清晰的东西。
答案 1 :(得分：8)
除了Marko Topolnik所说的话之外，如果JLabel将来有一个同名的静态成员，那么仅仅重新编译JLabel.java就会不要让调用代码知道该模块中存在的常量。相反，直到重新编译代码，尽管源代码反复说明，它仍然会愉快地使用Component.CENTER_ALIGNMENT。
后一个引用肯定会通过名称Component引用CENTER_ALIGNMENT的静态成员，而前者引用Component中的成员或任何子类中的成员JLabel如果稍后在其中任何一个名称中重新定义了名称。
如果使用静态函数或成员变量，如果子类的更高版本也声明了重写，则即使没有重新编译，间接访问的含义也会改变。所有这些可能都有点假设，但无论如何都要考虑好。