Question

我正在开发一个新系统的后端，我会尝试使用DDD。我在Core项目中定义了我的DDD实体，并使用存储库模式从持久层中读取这些实体。

我需要一个WCF服务，以便我的客户端可以访问后端。在此WCF服务之间，我发送/接收DTO。

假设我有一个典型的Order，Orderrows场景。在我的WCF服务中，我声明了一个函数

IEnumerable<DTO.OrderRows> GetOrderRowsForOrder(DTO.Order o)

我需要建议如何实现此方法。我有两种不同的选择。

使用我的域对象来阅读订单。

Core.Order order = _orderRepository.GetById(o.Id);
IEnumerable<Core.OrderRow> orderRows = order.GetOrderRows();
IEnumerable<DTO.OrderRows> dtos = orderRows.Select(x => x.ToDTO());

return dtos;

直接使用存储库阅读订单。

IEnumerable<Core.OrderRow> orderRows = _orderRowsRepository.GetOrderRowsForOrder(o.Id);
IEnumerable<DTO.OrderRows> dtos = orderRows.Select(x => x.ToDTO());

return dtos;

对我来说，选择1看起来更“面向对象”，但选择号。 2看起来更简单，更有效。

我的问题是，使用DDD时要使用哪一个？在这里使用DDD是否合适？

（这当然是一个简单的示例，但如果我需要为订单列表获取订单呢？）

Answer 1

这取决于你的聚合根源：

如果订单是包含订单行的聚合根，那么Order应该有一个属性OrderRows，当您阅读订单时，该属性将始终填充。因此，从订单获取订单行时不会涉及“低效率”，因为它们已经存在于内存中。
如果OrderRow本身就是一个聚合根，那么OrderRows上会有没有 GetOrderRows属性或Order方法。相反，您可以使用OrderRowsRepository获取订单的所有订单行，类似于您在第二个示例中概述的内容。

Answer 2

我一直在使用数字2但最近改变了我的想法更多的是1号。原因是，如果你使用2，存储库最终会被所有类型的方法弄乱，以询问存储库的事情域对象（实体）应该知道并能够回答。用你自己的话说;它更面向对象。

Answer 3

假设Core.Order是您的聚合根，那么OrderRows中已经有一个属性，例如

public class Order
{
    public IEnumerable<Core.OrderRows> Rows { get; set; }

}

因此，选择＃1稍加修改以调用Rows属性而不是使用GetOrderRows（）进行查询是合适的。

Core.Order order = _orderRepository.GetById(o.Id);
IEnumerable<Core.OrderRow> orderRows = order.Rows;
IEnumerable<DTO.OrderRows> dtos = orderRows.Select(x => x.ToDTO());

return dtos;

DDD。直接从存储库或使用实体读取？

3 个答案: