Question

是否有任何简单的性能测试可以检测HT是否启用？例如，当最大CPU数量受Linux内核（NR_CPUS）限制且无法访问BIOS时，我需要它。

那么你可以建议任何代码检测是否启用HT？

我浏览了here或here，但这不是答案。感谢名单。

Answer 1

还有另一种方式 - / sys / file系统，它应该比/ proc更有序。 / proc / cpuinfo在内核版本之间有所不同;

cat / sys / devices / system / cpu / cpu0 / topology / thread_siblings

为您提供与核心cpu0一起运行的硬件线程列表。

https://www.kernel.org/doc/Documentation/cputopology.txt

4) /sys/devices/system/cpu/cpuX/topology/thread_siblings:

    internal kernel map of cpuX's hardware threads within the same
    core as cpuX

Answer 2

在Linux上我认为你可以阅读/proc/cpuinfo，但之后你必须考虑一下我们是否有多核cpu或HT启用的cpu等。

首先，flags会为您提供支持的功能， ht 会显示超线程支持。

然后你必须检查每个CPU上的兄弟计数是否匹配核心数，所以查找cpu id，并从那里扣除。（因此，如果兄弟计数与核心数匹配 - >没有HT）可以在此处找到更多信息：http://richweb.com/cpu_info

Answer 3

检查标志会给你一个明确的答案，而性能测试（特别是如果以编程方式检查结果）会有一些不确定性。我们将测试的超线程（HT）签名的性能特征是什么？当线程执行不同的工作时，HT提供了更好的性能，其中基于微体系结构定义了不同的工作。相比之下，由于代码在每个内核上执行，因此单独的内核几乎没有性能相关性（某些因素仍然存在，如内存带宽或共享缓存）。

您可以测试多种组合;我将在这里勾勒出一个可能的解决方案。假设系统至少有两个核心也可以启用HT。这提供了4个逻辑处理器（LP），可以在其上调度线程。制作一个可以强调一个核心资源的单线程程序。现在，复制那个工作，以便我们有两个可以独立运行的线程。然后，为了测试性能，将线程的调度亲和性设置为系统中不同的LP对。然后测量在不同对上运行的性能。 HT对将提供与配对单独核心不同的性能。

在编写性能测试时，您通常会关注测量性能。测量机制是否具有必要的粒度？您正在测试的变量（HT与核心）是否发生变化，但没有其他变量？例如，每次测试前缓存是否处于相同状态？或者，某些核心是否共享缓存，因此在测试中将它们配对会产生与其他对不同的性能？现在，如果你做了所有这些，那么你应该观察不同的表现结果，这取决于你安排工作的那对LP。

超线程 - 我可以通过哪个测试来检查它是启用还是禁用？

3 个答案: