Question

我正在开发客户端和服务器应用程序（node.js，socket.io用于通信）。在客户端和服务器之间发送的消息有许多不同的类型，我原本以为在传输对象中包含类型：

// Client
var data = {
  "type" : 5,
  "message" : "Hello, world!"
};
socket.emit("generic_event", data);

在服务器端，这将按原样处理：

// Server
socket.on("generic_event", function(e){
  console.log("Got a generic_event!", e.type);
});

但是，也有可能更具体地说明事件类型，例如：

// Client
socket.emit(data.type, data);
// Server
socket.on(1, function(){
  console.log("We got '1'!");
});
// Elsewhere on in the server...
socket.on(5, function(){
  console.log("We got '5'!");
});

我很想知道以下方案A（单一通用/全能事件）与方案B（多个/多个特定命名事件）的好处。性能？个人编码风格？还有别的吗？

Answer 1

这主要是一个偏好问题，因为消息以任何一种方式发送给客户端。但是，如果您希望从客户端收到确认，则单独处理每个事件会更加清晰，您也不必执行if/else或switch来决定如何处理数据。

这是一个客户端代码示例，它在事件触发时通知服务器。

socket.on('event', function(fn) {
  fn();
});

但是，如果您在对象中发送了类型，则仍然只有一个回调。然后，您必须定义客户端将在回调中发送到服务器的响应类型。所以这就是它之间的区别：

socket.on('foo', function(data, fn) {
  // foo data
  fn();
});

socket.on('bar', function(data, fn) {
  // bar data
  fn();
});

而且：

socket.on('event', function(data, fn) {
  var res = {};
  // data of undefined type
  if (data.property == 'a_condition') {
    res.type = 'type1';
    res.data = 'foo';
  }
  else if (data.property == 'a_condition') {
    res.type = 'type2';
    res.data = 'bar';
  }
  fn(res);
});

总而言之，这是个人偏好的问题，因为无论方法如何，都会有从服务器发送到客户端的数据，并且会有一个事件触发客户端。我会建议事件的特定处理程序，因为它不那么混乱，更容易维护。

Answer 2

在npm

结帐socket.io-events

var io = require('socket.io')(3000);
var router = require('socket.io-events')();
router.on('*', function (sock, args, next) {
  var name = args.shift(), msg = args.shift();
  sock.emit('received event', name, msg);
});
io.use(router);

命名事件 - 全能或特定？

2 个答案: