Question

这是我的情况的简短版本。我当前的ISP工作不正常，因此，我想记录ping成功和失败，以证明它不起作用。我会在Linux上，但Windows也没关系。我一直在阅读，据我所知，shell脚本或Python代码效果最好。

所以，更详细一点：我想每5秒在一个网站上进行一次ping操作。如果ping成功，则应将ping的正常结果输出到文件。然而Ping失败有一个很长的超时，所以我想制作程序，以便如果ping在4秒左右没有成功，它会停止ping尝试，但仍然输出完整的ping数据“1包传输，0收到“等，就像它已经没有时间一样。

这是我到目前为止所做的：

while true
do
    ping -c1 -w4 www.example.com >> log.txt
    sleep 5
done

不幸的是，有2个问题。首先，“-w4”并没有像我想象的那样让它在4秒后超时。其次，“睡眠”增加了已经花费的时间。因此，如果ping需要3秒，则循环将花费8秒。由于我将编写另一个计算成功，失败并输出停机时间百分比的程序，因此在循环中花费大量额外时间是不可接受的。

所以，鉴于我需要什么，最好的方法是什么？我可以改进以满足需求吗？谢谢你的帮助！

PS：我对编写shell脚本几乎一无所知（虽然我能胜任终端），而且我对Python的了解甚少（尽管我知道C ++）。提前道歉！

Answer 1

如果你真的想让整个循环花费不超过5秒，你必须知道ping花了多长时间，然后从5减去它，然后睡不着。

您可以通过记录ping和减去之前和之后的时间，或者使用time -p命令运行ping（第一个非空白行的第二列）从bash执行此操作将挂钟作为浮动时间，如0.01）。

但我认为Python会更容易：

import datetime
import subprocess
import time

while True:
    start = datetime.datetime.now()
    with open('log.txt', 'a+b') as logfile:
        subprocess.call(['ping', '-c1', '-w4', 'www.example.com'], stdout=logfile)
    delta = datetime.datetime.now() - start
    time.sleep(delta.total_seconds())

当然，如果ping在最多5秒钟内没有完成，这将无效，因为你无法在负面时间内睡觉。你可以通过使用明确的Popen并在其上调用wait(5)来解决这个问题，然后在它失败时进行查杀......

但是，只要总是给它5秒钟，它是否更加简单，无论它是否需要那么多：

while True:
    with open('log.txt', 'a+b') as logfile:
        ping = subprocess.Popen(['ping', '-c1', '-w4', 'www.example.com'],
                                stdout=logfile)
        time.sleep(5)
        # Not strictly necessary, but it avoids signaling for no reason
        if ping.poll() is None:
            ping.kill()
        ping.wait()

Answer 2

您可以在后台使用ping，并使用其他子进程等待并终止它：

while true
do
    ping -c1 www.example.com >> log.txt &
    p=$!
    ( sleep 4s; kill -s SIGABRT "$p"; ) &>/dev/null &
    wait "$p"
    sleep 5
done

根据需要调整超时。

在linux中记录ping成功和失败

2 个答案: